P. Ślazyk wyjaśnia syntetycznie sprawy, które ja wyjaśniałem analitycznie w setkach felietonów. Ale to oznacza, że zarówno ja jak i On mamy rację, albowiem patrzymy na te same sprawy z innych punktów widzenia. Ponieważ nasze konkluzje są TOŻSAME!
Niezupełnie tożsame, ponieważ p. Ślazyk jest zauroczony liberalizmem. A ten reprezentuje Amazon. P. Ślazyk prawie pomija praktyczny wpływ KPCh na życie najbiedniejszych. A jak wiem Amazon np. w Polsce to krwiożercze amerykańskie GÓWNO pasożytujące na Polakach i chronione przez polskojęzyczną władzę. Jak to się ma do sytuacji w Chinach? NIJAK!