11.06.2024《 6丙午日5庚午月4722甲辰龙年》中国 Chiny. 梁的三分钱Lianga trzy feny. Wybrane z konferencji rzecznika 外交部Ministerstwa Sprawa Zagranicznych/MSZ (03-07.06.2024, Cz.2 z 3.)
第七(7). BeiJing Daily: Na końcu maja Kongres Peru przyjął jednogłośnie rezolucję deklarując, że 1 lutego każdego roku będzie obchodzony jako „Dzień Przyjaźni Peru-Chiny”. Jaki jest komentarz w tej sprawie?
Odp. Rzecz.: Chiny i Peru są dobrymi przyjaciółmi o wzajemnym zaufaniu i dobrymi partnerami we wspólnym rozwoju. Przyjęcie tej rezolucji w pełni odzwierciedla wagę, jaką strona peruwiańska przywiązuje do stosunków chińsko-peruwiańskich, w pełni pokazuje, że stosunki te mają solidne podstawy opinii publicznej dla ich dalszego rozwoju, z ogromnym potencjałem i perspektywami.
第八(8). AFP: Według Financial Times strona chińska wysunęła nieuzasadnione żądania dotyczące ceny i wielkości dostaw w ramach rosyjsko-chińskiego projektu gazociągu Siła Syberii 2. Czy to oznacza, że chińsko-rosyjskie negocjacje w sprawie umowy zostały zablokowane?
Odp. Rzecz.: Jest to konsensus głów państw Chin i Rosji, aby szukać punktów zbieżnych między interesami obu krajów, pogłębiać i realizować wzajemne osiągnięcia. Chiny są gotowe współpracować ze stroną rosyjską w celu pełnego wdrożenia ważnego konsensusu liderów obu państw i ciągłego pogłębiania wszechstronnej, wzajemnie korzystnej współpracy między oboma krajami.
第九 (9). Reuters: Ukraiński prezydent Żeleński miał niedawno stwierdzić, że niektóre elementy rosyjskiej broni pochodzą z Chin. Jaka jest odpowiedź na te słowa?
Odp. Rzecz.: Chiny nie są twórcą ani stroną kryzysu ukraińskiego i zawsze są zaangażowane w przekonywanie do pokoju i promowanie rozmów. Nie dostarczają broni walczącym stronom i ściśle kontrolują produkty podwójnego zastosowania, co jest powszechnie uznawane przez społeczność międzynarodową. Normalny handel między Chinami a Rosją jest otwarty i ponad podziałami, zgodny z zasadami Światowej Organizacji Handlu i zasadami rynkowymi, nie jest skierowany przeciwko stronom trzecim.
Zwracamy uwagę na dane pokazujące, że ponad 60 procent rosyjskiego importu części uzbrojenia i produktów podwójnego zastosowania pochodzi ze Stanów Zjednoczonych i innych krajów zachodnich. Sam prezydent Żeleński wspomniał o tym w swoim oświadczeniu.
第十(10). CCTV: Wysoki Przedstawiciel UE do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa powiedział w wywiadzie, że bardzo trudno jest „oddzielić się” od Chin, że ma nadzieje na nadal korzystne stosunki dla obu stron, ale muszą być sprawiedliwe i zrównoważone. Stwierdził, że Europa nie będzie podążać za Stanami Zjednoczonymi, aby nałożyć cła na Chiny, należy unikać wojen handlowych, mieć wiarę w wolny handel, ale musi on być sprawiedliwy. Czy rzecznik może skomentować to?
Odp. Rzecz.: Chiny zawsze wierzyły, że istotą stosunków gospodarczych i handlowych Chiny-UE jest obopólna korzyść win-win, a protekcjonizm nie ma przyszłości. Właściwa droga jest otwartość i współpraca. Chiny i UE są drugimi co do wielkości partnerami handlowymi, że średnią wymianą handlową wynoszącą prawie 1,5 miliona dolarów na minutę. Wartość dwustronnych inwestycji między Chinami a UE przekroczyła 250 miliardów dolarów, a przedsiębiorstwa z obu stron nadal inwestują więcej na swoich rynkach. Łączna liczba regularnych pociągów towarowych Chiny-Europa przekroczyła już 90 000 i stała się prawdziwym „złotym kanałem” handlu między Azją a Europą. Można powiedzieć, że łańcuch dostaw, przemysłowy i wartości między Chinami a Europą utworzyły wzór wzajemnej integracji i wzajemnego zrozumienia.
Chiny będą nadal promować wysoki poziom otwarcia na świat zewnętrzny i zobowiązują się do zapewnienia otwartego, integracyjnego i przejrzystego środowiska biznesowego dla przedsiębiorstw ze wszystkich krajów. Mamy nadzieję, że strona europejska w podobny sposób będzie przestrzegać swojego zobowiązania do wolnego handlu, sprzeciwiać się protekcjonizmowi, a także współpracować z Chinami w celu ochrony współpracy gospodarczej i handlowej między obu stronami.
第十一(11). TASS: Prezydent USA Joe Biden powiedział w wywiadzie dla amerykańskiego tygodnika Time, że nie wyklucza możliwości interwencji wojskowej USA w przypadku konfliktu zbrojnego między dwiema stronami Cieśniny Tajwańskiej. Jaki jest komentarz Ministerstwa Spraw Zagranicznych w tej sprawie?
Odp. Rzecz.: 台湾Tajwan jest niezbywalną częścią terytorium Chin, a jego kwestie są wyłącznie wewnętrzną sprawą Chin, która nie toleruje obcej ingerencji. Żadne naciski ani groźby nie mogą zachwiać silną determinacją, zdecydowaną wolą i silną zdolnością chińskiego rządu i narodu do obrony swojej suwerenności narodowej i integralności terytorialnej. Rzeczywisty status quo w Cieśninie Tajwańskiej jest taki, że obie jej strony należą do tych samych Chin, a TaiWan jest niezbywalną częścią terytorium Chin. Sposób rozwiązania tych spraw jest kwestią samych Chińczyków. Wzywamy Stany Zjednoczone do uznania natury i ambicji separatystycznych sił na rzecz „niepodległości TaiWanu”, do przestrzegania zasady jednych Chin i podpisanych trzech wspólnych komunikatów, do przestrzegania zobowiązania do niewspierania oderwania TaiWanu, do zaprzestania uzbrajania Tajwanu i do zaprzestania udzielania w jakikolwiek sposób pomocy siłom dążącym do „niepodległości TaiWanu”.
第十二(12). Reuters: 商务部Minister Handlu Pan 王文涛Wang WenTao przebywa obecnie z wizytą w Europie. Oczekuje się, że dochodzenie KE w sprawie chińskiego przemysłu samochodów elektrycznych doprowadzi do nałożenia ceł na chińskie produkty przez stronę europejską. Czy chiński lobbing państw członkowskich UE może zmienić powyższe ustalenia?
Odp. Rzecz.: Jeśli chodzi o dochodzenia i cła wyrównawcze UE, Chiny wielokrotnie przedstawiały swoje stanowisko. Protekcjonizm handlowy nie leży w interesie żadnej ze stron, a strona europejska powinna dotrzymywać swojego zobowiązania do przestrzegania zasad wolnego handlu, otwartości i współpracy. Jeśli strona europejska wprowadzi jakiekolwiek środki podważające chińsko-unijną współpracę gospodarczą i handlową, Chiny nie będą siedzieć bezczynnie oraz podejmą wszelkie niezbędne środki, aby zdecydowanie chronić swoje uzasadnione prawa i interesy.
第十三(13). CCTV: Prezydent USA powiedział w niedawnym wywiadzie, że chiński rząd zapewnia dużą liczbę dotacji na samochody elektryczne, umożliwiając im zalanie rynku amerykańskiego, że Stany Zjednoczone nie będą siedzieć z założonymi rękami i nic z tym nie zrobić. Jaka jest na to odpowiedź Chin?
Odp. Rzecz.: Chińskie towary nowej energii, w tym pojazdy elektryczne, są popularne na rynku międzynarodowym, opierając się na trwałych innowacjach technologicznych, doskonałym systemie produkcji i łańcuchach dostaw oraz pełnej konkurencji rynkowej. Jest to wynikiem wspólnego działania uniwersalnych przewag komparatywnych i rynku, jest zasadniczo wynikiem walki przedsiębiorstw, a nie wynikiem dotacji rządowych. W ubiegłym roku Chiny wyeksportowały do Stanów Zjednoczonych tylko 13 000 pojazdów elektrycznych. Czy to zalało rynek amerykański?
Polityka subsydiów przemysłowych wywodzi się ze Stanów Zjednoczonych i Europy i jest powszechnie stosowana w krajach na całym świecie. Chińskie subsydia przemysłowe są ściśle zgodna z zasadami Światowej Organizacji Handlu. W swojej naturze, zawsze przestrzegają zasady sprawiedliwości, przejrzystości, niedyskryminacji. Gospodarka Stanów Zjednoczonych to jedne „duże” subsydia przemysłowe. W ostatnich latach wprowadzenie ustaw o chipach i nauce, o redukcji inflacji, pozwoliły na to, że setki miliardów dolarów (bezpośrednich czy pośrednich) dotacji dokonało alokacji zasobów.
Subsydia nie mogą zrekompensować konkurencyjności przemysłu, protekcjonizm jest zacofaniem, straconą przyszłością. Stany Zjednoczone, stosując praktyki dyskryminacyjne przeciwko chińskim pojazdom elektrycznym, naruszają zasady Światowej Organizacji Handlu, podważają stabilność globalnej produkcji i łańcuchów dostaw, a ostatecznie będą również szkodliwe dla ich samych interesów. Chiny wzywają stronę amerykańską do skutecznego przestrzegania zasad rynkowych i handlu międzynarodowego oraz stworzenia korzystnego środowiska dla uczciwej konkurencji przedsiębiorstw ze wszystkich krajów. Chiny zastrzegają sobie prawo do podejścia zdecydowanych działań w celu ochrony swoich uzasadnionych praw i interesów.
Wybrał i przygotował: 梁安基Liang Z. Andrzej
Na podstawie {źródło}: fmprc.gov.cn
中国Chiny上海ShangHai