17.07.2024《12壬午日06辛未月4722甲辰龙年》中国 Chiny. 梁的三分钱Lianga trzy feny. Wybrane z konferencji rzecznika 外交部Ministerstwa Sprawa Zagranicznych (08-12.07.2024, Cz.3 z 4.)
第十六(16).AFP: Wspólne szkolenie armii organizowane przez Chiny i Białoruś znajduje się zaledwie kilka kilometrów od granicy białorusko-polskiej. Oznacza to, że do granicy z NATO jest bardzo blisko. Czy Chiny zdają sobie sprawę, że posunięcie to można uznać za prowokację lub groźbę ze strony Chin?
Odp. Rzecz.: Jeśli chodzi o wspólne szkolenie armii Chin i Białorusi, wielokrotnie wyrażaliśmy nasze stanowisko. Jest to normalna wymiana wojskowa i współpraca między obu państwami i nie jest wycelowana w żaden konkretny kraj.
第十七 (17). AFP: Przed chwilą zostało stwierdzone, że Chiny uważają, iż ćwiczenia między Chinami a Białorusią są normalne, ale jednocześnie Chiny potępiają ćwiczenia wojskowe przeprowadzone przez Stany Zjednoczone i Filipiny na Morzu Południowochińskim. Dlaczego jest taka różnica podejścia?
Odp. Rzecz.: Wcześniej już niejednokrotnie przedstawiliśmy nasze stanowisko w sprawie amerykańsko-filipińskich ćwiczeń wojskowych. Chcę podkreślić, że współpraca między krajami, w tym powiązania wojskowe i związane z bezpieczeństwem, nie powinna być ukierunkowana na strony trzecie, szkodzić interesom tej strony oraz nie powinna podważać pokoju i stabilności w regionie. Jeśli chodzi o wspólne szkolenie armii chińskiej i białoruskiej, stosowne informacje przekazało także chińskie Ministerstwo Obrony Narodowej, które można sprawdzić. Tego rodzaju wspólne szkolenie stanowi normalną wymianę wojskową oraz nie jest skierowane przeciwko żadnemu krajowi.
第十八 (18). 总台央视CCTV: Sekretarz stanu USA Blinken wziął udział w publicznym forum szczytu NATO i powiedział, że w ciągu ostatniego półtora roku zaobserwowano duży wzrost rosyjskiej broni i sprzętu. Jest to efekt wkładu Chin w obronność Rosji i jej bazę przemysłową. Uważa on, że Chiny nie mogą twierdzić, iż wspierają pokój i chcą lepszych stosunków z Europą, jednocześnie promując najpoważniejsze zagrożenie dla bezpieczeństwa europejskiego od zakończenia zimnej wojny. Jaka jest opinia Chin w tym zakresie?
Odp. Rzecz.: Chiny wielokrotnie przedstawiały swoje stanowisko w tej sprawie. Stanowczo sprzeciwiają się dalszemu rozpowszechnianiu przez USA fałszywych informacji na temat wsparcia Chin dla rosyjskiego przemysłu obronnego bez żadnych dowodów. Wyrażają zdecydowane niezadowolenie i stanowczy sprzeciw wobec stosownych błędnych amerykańskich informacji.
Na początku kryzysu na Ukrainie Stany Zjednoczone rozpowszechniały pogłoski, że Chiny udzieliły Rosji wsparcia militarnego, ale jak dotąd nie przedstawiły żadnych merytorycznych dowodów. Nawet szef amerykańskiej armii przyznał, że Chiny nie udzieliły Rosji w tym czasie pomocy wojskowej. W rzeczywistości dane pokazują, że ponad 60% importowanych do Rosji części do broni i produktów podwójnego zastosowania pochodzi ze Stanów Zjednoczonych i Zachodu, a 95% kluczowych części sprzętu zniszczonego przez Ukrainę pochodzi również z Zachodu. Wiemy również, że Stany Zjednoczone i ich sojusznicy nie przerwali handlu z Rosją. W ubiegłym roku wolumen handlu z Rosją osiągnął ponad 130 miliardów dolarów, co stanowi 18% rosyjskiego handlu zagranicznego. Większość krajów na świecie nie brała udziału w nałożeniu sankcji na Rosję i przerwania z nią handlu. Stany Zjednoczone nie mogą zrzucać winy na Chiny.
USA prowadzi zakrojony na szeroką skalę projekt ustawy pomocowej dla Ukrainy, jednocześnie bezpodstawnie oskarżając Chiny i Rosję o normalną wymianę gospodarczą oraz handlową. Są to jawnie obłudne podwójne standardy. Stany Zjednoczone są przyzwyczajone do maskowania się jako tak zwany „posłaniec sprawiedliwości”, „obrońca praw człowieka” i „policja światowa”, ale w ten sposób jedynie dolewają oliwy do ognia, sieją chaos, wszczynają wojny i tworzą konfrontację. Kto jest inicjatorem kryzysu ukraińskiego? Kto stoi za konfliktem i wojną w regionie? Kto jest winny przedłużania się kryzysu? Kto jest największym źródłem chaosu dla globalnego pokoju i stabilności? Widać to wyraźnie.
Chciałbym jeszcze raz powtórzyć, że Chiny nie są twórcą kryzysu na Ukrainie ani jego stroną. Nie pozostają jednak bezczynne, lecz aktywnie promują rozmowy pokojowe i porozumienia polityczne. Nigdy nie dolewają oliwy do ognia ani nie wykorzystują sytuacji dla własnych korzyści, nie mówiąc już o dostarczeniu broni którejkolwiek ze stron konfliktu. To stanowisko zawsze było jasne. Jednocześnie rozsądne jest, aby chińskie przedsiębiorstwa prowadziły normalną współpracę gospodarczą i handlową z krajami na całym świecie, w tym z Rosją i Ukrainą, zgodnie z zasadami rynkowymi i Światowej Organizacji Handlu. Zamiast opowiadać się po którejś ze stron konfliktu, Stany Zjednoczone powinny zastanowić się nad pierwotnymi przyczynami kryzysu i zrobić coś praktycznego, aby naprawdę osiągnąć pokój. Nie powinny próbować zmuszać Chin do ponoszenia kosztów za swoje niewłaściwe działania, a Chiny nigdy nie zaakceptują przerzucania winy i zastraszania przez Stany Zjednoczone. Chiny będą w dalszym ciągu podejmować zdecydowane środki w celu ochrony swoich uzasadnionych praw.
第十九 (19). Bloomberg: Mam dwa pytania. Pytanie pierwsze jest takie, że niemiecka koalicja rządząca osiągnęła kompromis z niemieckimi firmami, iż ze względów bezpieczeństwa narodowego do końca 2029 roku usuną komponenty 华为HuaWei i 中兴ZTE z niemieckiej sieci 5G. Jaki jest komentarz MSZ w tej sprawie? Pytanie drugie, w „Deklaracji ze szczytu waszyngtońskiego” NATO stwierdziło, że „Chiny są zdecydowanym zwolennikiem wojny Rosji na Ukrainie”. Jaki jest komentarz MSZ w tej sprawie?
Odp. Rzecz.: HuaWei i inne chińskie firmy telekomunikacyjne działają w Europie od wielu lat, budując wysokiej jakości infrastrukturę komunikacyjną dla Europy oraz tworząc dużą liczbę miejsc pracy i zapewniając wpływy podatkowe do budżetów poszczególnych krajów. Nie ma dowodów na to, że ich urządzenia szkodzą bezpieczeństwu narodowemu Europy. Upolitycznianie kwestii gospodarczych, handlowych oraz naukowych i technologicznych podważa jedynie normalną wymianę techniczną i współpracę, a do tego nie leży w interesie żadnej ze stron. Mamy nadzieję, że Niemcy będą szanować fakty, podejmować racjonalne, niezależne decyzje, zgodne z własnymi interesami i zasadami międzynarodowymi oraz zapewnić uczciwe, przejrzyste, otwarte i niedyskryminacyjne otoczenie rynkowe dla firm z całego świata, w tym Chiny.
Jeśli chodzi o drugie pytanie, właśnie wyjaśniłem w systematyczny sposób stanowisko Chin. Chciałbym powtórzyć, że w kwestii Ukrainy głoszona przez NATO „odpowiedzialności Chin” jest całkowicie nierozsądne i ma złowrogie intencje. Obiektywne i uczciwe stanowisko oraz konstruktywna rola Chin w kwestii ukraińskiej zostały powszechnie uznane przez społeczność międzynarodową. NATO w dalszym ciągu rozpowszechnia fałszywe informacje sfabrykowane przez Stany Zjednoczone, otwarcie oczerniają Chiny, sieją niezgodę między Chinami a Europą i podważają współpracę Chiny-UE. NATO powinno przemyśleć jakie są pierwotne przyczyny kryzysu i własne działania oraz podjąć praktyczne działania w celu złagodzenia sytuacji, zamiast zrzucać winę na innych.
第二十(20). 东方卫视Dragon TV: Na niedawno zakończonej Światowej Konferencji Sztucznej Inteligencji oraz Konferencji Wysokiego Szczebla na temat Globalnego Zarządzania Sztuczną Inteligencją, zaprezentowano wiele zastosowań na dużą skalę chińskich modeli AI. Niektórzy komentatorzy wręcz stwierdzili, że chińska technologia w dziedzinie sztucznej inteligencji stale wprowadza innowacje i rozwija się, zmierzając w stronę światowego lidera. Jaka jest opinia rzecznika w tym temacie?
Odp. Rzecz.: Chińskie firmy przy okazji tych konferencji uruchomiły wielkoskalowe aplikacje modelowe „nowych innowacji”, na przykład w wysokiej rozdzielczości wideo, które można wygenerować za pomocą tylko jednego zdania, aby dokładnie zidentyfikować rozmieszczenie działek i upraw oraz możliwość szybkiej analizy danych graficznych czy tekstowych w ciągu zaledwie kilku sekund itp. Aplikacje te w pełni demonstrują przyszłą wizję wzmacniania innowacyjnych technologii.
Innowacyjność jest jasną wizytówką chińskiej gospodarki i silną siłą napędową jej rozwoju. W ostatnich latach chińska produkcja i technologia, pełne innowacji, zwiększyły popyt krajowy, wzbogaciły podaż na rynku międzynarodowym i przyczyniły się do zielonej transformacji światowej gospodarki oraz rozwoju wschodzących gałęzi przemysłu. Na opublikowanej przez Światowe Forum Ekonomiczne liście „Pionierzy Technologii 2024” znalazło się 11 chińskich firm, zajmujących drugie miejsce na świecie. Wśród 153 najbardziej innowacyjnych globalnie nowych firm znajdują się 62 chińskie, zajmując pierwsze miejsca na świecie w zakresie zaawansowanych technologii, jak fotowoltaiki i pojazdów nowej energii. Innowacyjność nie jest czymś, czego może dokonać tylko jeden kraj lub jedna rodzina. Wszyscy muszą podjąć i zająć się nowymi wyzwaniami, a nowymi wynikami należy się wspólnie dzielić. W ostatnich latach, opierając się na swoim bardzo dużym rynku i kompletnym systemie przemysłowym, Chiny stale poszerzały dostęp do rynku, usprawniały przepływ innowacyjnych czynników i dostosowywały się do międzynarodowych, wysokich standardów gospodarczych czy handlowych. W kraju jest ponad 30 ośrodków innowacji produkcyjnych w celu promowania współpracy międzynarodowej w tym zakresie. Chiny pracowały razem z ponad 100 krajami i regionami przy projektach związanych z zieloną energią, tworząc żywy przykład innowacyjnej technologii wspierającej zielony rozwój. Zawsze też utrzymywały, że innowacyjna współpraca jest sceną wzajemnych osiągnięć i wspólnego wzrostu między krajami, a nie areną zaciekłej rywalizacji czy grą o sumie zerowej, w której można uzyskać jedynie chwilową przewagę, ale w sumie to spętać na dłuższą metę ręce oraz nogi, zmierzając do autodestrukcyjnej przyszłości.
第二十一(21). 总台央视CCTV: Stany Zjednoczone, Unia Europejska i inne strony wydały oświadczenia, w których wspierają tzw. rozstrzygnięcie międzynarodowego arbitrażu w sprawie granic na Morzu Południowochińskim oraz zaatakowały stanowisko i roszczenia Chin na tym akwenie. Jaka jest opinia Chin dotycząca tego oświadczenia?
Odp. Rzecz.: Należy jednoznacznie przedstawić Chińskie stanowisko, co jest następujące:
1. Stany Zjednoczone odmawiają przystąpienia do Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza (UNCLOS) z uwagi na własne egoistyczne cele. Jednocześnie prezentują postawę nauczyciela prawa międzynarodowego i krytykują wdrażanie Konwencji przez inne kraje, co w pełni obnaża hipokryzję selektywnego stosowania prawa międzynarodowego przy podwójnych standardach.
2. Stany Zjednoczone, Unia Europejska i inne państwa ignorują fakty historyczne i inne dotyczące kwestii Morza Południowochińskiego, naruszają Kartę Narodów Zjednoczonych i błędnie interpretują prawo międzynarodowe, w tym tą Konwencję. Ich stanowiska i propozycje są całkowicie nie do przyjęcia.
3. Stany Zjednoczone naruszyły swoje publiczne zobowiązanie do niezajmowania stanowiska w kwestii suwerenności na Morzu Południowochińskim, zachęcając Filipiny do wniesienia sprawy do arbitrażu i otwarcie wydały oświadczenie, w którym poparły tą drogę. Jest to całkowicie manipulacja polityczna mająca na celu wykorzystanie sojuszników, zepsucie sytuacji na Morzu Południowochińskim i zniszczenie regionu, aby osiągnąć swój złowrogi cel, jakim jest stłumienie Chin.
Ponad to chcę podkreślić, że dzięki wspólnym wysiłkom Chin i krajów Azji Południowo Wschodniej ASEAN obecna sytuacja na Morzu Południowochińskim pozostaje ogólnie stabilna. Chiny będą w dalszym ciągu współpracować z krajami ASEAN, aby utrzymać pokój i stabilność na Morzu Południowochińskim oraz promować dobrobyt i rozwój w regionie. Wzywamy kraje spoza regionu, pod przewodnictwem Stanów Zjednoczonych, aby szczerze szanowały wysiłki krajów regionalnych na rzecz utrzymania pokoju i stabilności w regionie, zaprzestały słów i czynów, które nie sprzyjają pokojowi oraz stabilności w regionie i przestały sprawiać problemy dla sytuacji na Morzu Południowochińskim.
Wybrał i przygotował: 梁安基Liang Z. Andrzej
Na podstawie {źródło}: fmprc.gov.cn
中国Chiny上海ShangHai