Category: 中国Chiny – 梁的三分钱 Lianga trzy feny

第一(1). O wypowiedzi amerykańskiego przewodniczącego połączonych sztabów gen. Milley, że Chiny w ciągu następnej dekady mają nadzieję panować w Azji, a do polowy 21 wieku prześcignąć militarnie Stany Zjednoczone. Poza tym 人民解放军 Armia Ludowo-Wyzwoleńcza rozwija swoją potęgę militarną i planuje zjednoczenie 台湾TaiWanu do 2027 roku.

Odp. Niektórzy ludzie w Stanach Zjednoczonych mają złe intencje, mylą dobro ze złem i wielokrotnie spekulują na temat “chińskiej teorii zagrożenia militarnego”, co w istocie ma na celu znalezienie wymówek dla własnej ekspansji zbrojeniowej, utrzymanie hegemonii wojskowej, podważenie pokoju i stabilności w regionie. Służy również do sprowokowania napięć w Cieśninie TaiWańskiej i używanie “台湾TaiWanu jako środka kontrolowania Chin”. Chiny zawsze są i będą oddane zasadzie „一国两制” „jeden kraj, dwa systemy”. Także zawsze prowadzą

defensywną politykę obrony narodowej i niezachwianie podążają ścieżką pokojowego rozwoju. Wzrost potęgi militarnej Chin jest siłą służącą pokojowi globalnie i pomaga go utrzymać oraz zapewnić stabilność w regionie Azji i Pacyfiku oraz na całym świecie. Nigdy nie służyły do żadnej interwencji militarnej w jakimkolwiek kraju czy regionie. Natomiast osiągnięcie pełnego zjednoczenia ojczyzny jest wspólną aspiracją wszystkich chińczyków. Chiny są gotowe z największą szczerością i wysiłkiem walczyć o pokojowego zjednoczenie. Jednocześnie nigdy nie pozwolą nikomu ani żadnej sile oddzielić TaiWan od ojczyzny.

Wzywamy stronę amerykańską do zaprzestania oczerniania Chin, militaryzmu, manipulowania kwestią TaiWanu, przestrzegania zasady jednych Chin i trzech wspólnych komunikatów chińsko-amerykańskich oraz podjęcia konkretnych działań dla utrzymania pokoju oraz stabilności w regionie.

第二(2). O tym, że policja w 香港XiangGang/HongKong wydała list gończy za ośmiu zbiegłymi antychińskimi aktywistami, którzy są poszukiwani z mocy prawa, a Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Australia i inne kraje wyraziły zaniepokojenie z tego powodu.

Odp. Chiny wyrażają stanowczy sprzeciw wobec rażącego podważania przez poszczególne kraje przepisów bezpieczeństwa narodowego i ingerowaniu w rządy prawa w 香港特别行政区Specjalnym Regionie Administracyjnym XiangGang/HongKong. Osoby za którymi został wydany list gończy od dawna angażowały się w antychińskie i podważające prawo działania. Po ucieczce za granicę zintensyfikowali swoje działania podżegające do secesji i obalenia legalnej władzy państwowej. Ich działania stanowią „agenturę” zewnętrznych sił antychińskich ingerujących w sprawy tej metropolii. Stanowią poważne naruszenie przepisów bezpieczeństwa narodowego, atakiem na podstawową linię „一国两制” „jeden kraj, dwa systemy”, podważają podstawowe interesy regionu. Są zagrożeniem dla suwerenności, bezpieczeństwa i interesów Chin. Zamiar aresztowanie tych osób jest zgodny z ustawą o bezpieczeństwie narodowym i innymi lokalnymi przepisami, które one naruszyły. Jest działaniem niezbędnym do ochrony autorytetu ustawy o bezpieczeństwie narodowym oraz suwerenności i bezpieczeństwa państwa. Jest także ważnym elementem przejścia XiangGang/HongKongu od chaosu do zarządzania i zapewnienie długotrwałej stabilności miasta, co jest zgodne z prawem i praktykami międzynarodowym. Należy powtórzyć, że sprawy XiangGang/HongKong są wyłącznie wewnętrzną sprawą Chin i żadne siły zewnętrzne nie maja prawa w nie ingerować. Wymienione w zapytaniu kraje powinny szanować suwerenność Chin i rządy prawa w tej metropolii, przestać wspierać antychińskie elementy i ukrywać przestępców. Determinacja Chin do ochrony suwerenności narodowej, bezpieczeństwa i interesów jest niezachwiana, podobnie jak również determinacja do wdrożenia zasady “jeden kraj, dwa systemy” oraz do przeciwstawienia się wszelkiej zewnętrznej ingerencji w sprawy tego regionu.

第三(3). O incydencie w Szwecji spalenia Koranu, co zostało zdecydowanie potępione przez świat arabski i islamski oraz wzbudził duże zaniepokojenie międzynarodowej opinii publicznej.

Odp. Chiny zawsze opowiadały się za wzajemnym szacunkiem, tolerancją i uznaniem między cywilizacjami. Zdecydowanie sprzeciwiają się ekstremalnym działaniom, które atakują różne przekonania religijne, prowokują zderzenie cywilizacji, a także wszelkie formy “islamofobii”. Cywilizacja islamska wniosła ważny wkład w cywilizację świata, a przekonania i uczucia religijne muzułmanów powinny być szanowane. Tak zwana “wolność słowa” nie powinna być wykorzystywana jako powód do podżegania do zderzenia cywilizacji lub tworzenia konfrontacji między nimi. W marcu tego roku prezydent习近平 Xi Jin Ping zaproponował Globalną Inicjatywę Cywilizacyjną, która właśnie wyraźnie opowiada się za przestrzeganiem równości, wzajemnym uznaniu, dialogu i tolerancji między cywilizacjami, tak aby wymiana między nimi mogła przekroczyć bariery, zapobiegać konfliktom. Chiny są gotowe do współpracy ze społecznością międzynarodową, aby kontynuować ducha Globalnej Inicjatywy Cywilizacyjnej, promować wymianę i dialog poprzez praktyczne działania oraz wspólnie chronić różnorodność cywilizacji na świecie.

第四(4). O tym, że coraz więcej przywódców różnych państw wyraża swoje poparcie i uznanie dla globalnej inicjatywy bezpieczeństwa zaproponowanej przez Prezydenta 习近平Xi Jin Ping i czy można z tego wywnioskować, że społeczność międzynarodowa jest pozytywnie nastawiona do niej.

Odp. Odkąd Prezydent Xi Jin Ping zaproponował Globalną Inicjatywę Bezpieczeństwa w kwietniu ubiegłego roku, spotkała się ona z pozytywną reakcją i uznaniem społeczności międzynarodowej. Coraz więcej krajów popiera i docenia ją, a także zamierza dołączyć do działań na rzecz jej wdrożenia. Wszystkie strony zgadzają się, że inicjatywa ta odzwierciedla obawy społeczności międzynarodowej dotyczące bezpieczeństwa, odbija echem wspólny głos wszystkich krajów w dążeniu do pokoju i współpracy. Chiny przeprowadziły ostatnio szereg działań dyplomatycznych związanych z politycznym rozwiązaniem kryzysu na Ukrainie i promowaniem pojednania między Arabią Saudyjską a Iranem, demonstrując proaktywną rolę jako wielkiego mocarstwa w globalnym zarządzaniu bezpieczeństwem. Przy tym podkreślają ważną rolę globalnych inicjatyw bezpieczeństwa w promowaniu rozwiązywania międzynarodowych wyzwań czy konfliktów. Inicjatywa ta jest międzynarodowym dobrem publicznym, które służy interesom ludzi na całym świecie, utrzymuje ich pokój i bezpieczeństwo. To nie tylko sprawa Chin. Jednak Chiny są gotowe współpracować ze wszystkimi stronami, aby ją praktycznie wprowadzać w życie, współpracować w rozwiązywaniu coraz poważniejszych globalnych wyzwań oraz razem promować sprawę pokojowego rozwoju ludzkości.

第五(5). O wystąpieniu i propozycjach Prezydent Xi Jin Ping na spotkaniu Rady Szefów Państw 上海合作组织Szanghajskiej Organizacji Współpracy (SOW).

Odp. Prezydent Xi Jin Ping podczas spotkania przywódcy uczestniczących krajów tej organizacji stwierdził, że świat obecnie stoi przed wyzwaniami:” jedność czy podział, pokój czy konflikt, współpraca czy konfrontacja”. Wybór jest jasny. Wskazał, że “aspiracje wszystkich krajów i narodów do lepszego życia są kluczem do rozwoju świata. Dążenie ludzi do lepszego życia jest naszym dążeniem, a trend do pokoju, rozwoju, współpracy i sytuacji, w której wszyscy wygrywają, jest nie do powstrzymania”. W swoim wystąpieniu zaproponował pię

inicjatyw:

1. utrzymywanie właściwego kierunku oraz zwiększenie solidarności i wzajemnego zaufania między członkami organizacji.
2. utrzymywanie pokój w regionie i zapewnienie wspólnego bezpieczeństwo. Zdecydowanie zwalczać terroryzm, separatyzm i ekstremizm oraz współpracować w określonych obszarach, takich jak utrzymanie bezpieczeństwa informacji, zwalczanie przestępstw związanych z narkotykami, zapobieganie wyścigu zbrojeń w przestrzeni kosmicznej, konsolidacja systemu nierozprzestrzeniania broni jądrowej oraz promowanie międzynarodowej kontroli zbrojeń i procesów rozbrojenia;
3. skupienie się na praktycznej współpracy i przyspieszenie ożywienia gospodarczego. Promowanie liberalizacji i ułatwień w handlu, inwestycjach oraz zapewnienia stabilnych i płynnych łańcuchów dostaw;
4. pogłębianie i wzmacniać wzajemnego zrozumienie oraz promowanie szerokiej wymiany osobowej i współpracy w dziedzinie nauki i technologii, edukacji, kultury, zdrowia, sportu, turystyki itd.;
5. przestrzeganie zasady multilateralizmu, stania na straży międzynarodowej sprawiedliwości i promowania budowania nowego rodzaju stosunków międzynarodowych, usprawnianie globalnego zarządzanie.

Podczas szczytu zatwierdzono Strategię Rozwoju Gospodarczego SCO na okres do 2030 roku i konkretne plany na kolejny etap pogłębiania współpracy w dziedzinie handlu, inwestycji, łączności, innowacji naukowych i technologicznych, energii, rolnictwa i innych obszarów.

PS. Szanghajska Organizacja Współpracy powstała w 2001. Jej członkami są Chiny, Rosja, Indie, Kazachstan, Kirgistan, Pakistan, Tadżykistan i Uzbekistan. Na ostaniem szczycie przyjęty został Iran a Białoruś podpisała poróżnienie o rozpoczęciu przystąpienia do organizacji w 2024. Państwa członkowskie reprezentują blisko 25% światowego PKB oraz połowę globalnej populacji.

Wybrał i przygotował: 梁安基Andrzej Zawadzki-Liang

上海ShangHai, 中国Chiny

O prawdopodobnym udziale przedstawicieli Korei Południowej, Japonii, Australii i Nowej Zelandii w szczycie NATO w Wilnie, w dniach 11-12 lipca. Maja oni omówić środki zaradcze przeciwko domniemanym chińskim próbom zmiany status quo na Morzu Południowochińskim i Wschodniochińskim:

Zasadnicze stanowisko Chin w sprawie Morza Południowochińskiego, Morza Wschodniochińskiego i innych kwestii jest spójne i jasne. Chiny zawsze zdecydowanie broniły swojej suwerenności i narodowej integralności terytorialnej. Chroniły swoje podstawowe interesy oraz uzasadnione prawa. Obecna sytuacja na tych akwenach jest ogólnie stabilna. Chiny mają nadzieję, że zainteresowane kraje odróżnią dobro od zła i zrobią więcej, aby przyczynić się do pokoju, stabilności w regionie oraz zwiększyć wzajemne zaufanie między wszystkimi stronami. Natomiast szczyt NATO powinien skupić się na tym, jak odgrywać konstruktywną rolę na rzecz pokoju i stabilności w Europie, zamiast spekulować na temat Chin.

O tym, że rządy USA i Holandii planują wdrożyć przepisy mające na celu dalsze ograniczenie sprzedaży maszyn do produkcji chipów do Chin:

Chiny zawsze sprzeciwiały się szerokiemu uogólnianiu przez USA koncepcji bezpieczeństwa narodowego, nadużywaniu kontroli eksportu i wykorzystywaniu różnych wymówek w celu zmuszenia innych krajów do zaangażowania się w blokadę technologiczną przeciwko Chinom. Zakłócanie normalnej wymiany gospodarczej oraz handlowej między przedsiębiorstwami za pomocą środków administracyjnych poważnie podważa zasady rynkowe a także międzynarodowy porządek ekonomiczny. To wpływa na zachwianie stabilności globalnego łańcucha przemysłu i dostaw, co nie leży w interesie żadnej ze stron. Chiny będą zdecydowanie chronić swoje uzasadnione prawa i interesy.

O zatwierdzeniu przez Departament Obrony USA dwóch umów na sprzedaż broni 台湾TaiWanowi, wartości ponad 440 mln USD (ok.1,788 mld PLN):

Chiny zdecydowanie sprzeciwiają się amerykańsko-tajwańskim powiazaniom wojskowym a szczególnie sprzedaży broni na TaiWan. Stany Zjednoczone powinny przestrzegać zasady jednych Chin, postanowień trzech wspólnych komunikatów chińsko-amerykańskich, zaprzestać sprzedaży broni TaiWanowi czy tworzenia nowych punktów napięcia w Cieśninie Tajwańskiej, które zagrażają pokojowi i stabilności w tym rejonie.

O wchodzącej w życie z dniem 1.07. ustawie o stosunkach zagranicznych:

Ustawa ta jest pierwszym aktem prawnym tej rangi, który koncentruje się na ogólnej polityce zagranicznej Chin, jej systemie instytucjonalnym oraz zawiera regulacje dotyczące rozwoju stosunków zagranicznych z innymi państwami. Ustawa ta również wyjaśnia zasady, którymi należy kierować się w pracy zagranicznej. Określa jasno podstawowe przepisy dotyczące wszystkich obszarów związanych ze stosunkami zagranicznymi. Odzwierciedla cele polityki zagranicznej kraju, którymi są m.in. ochrona pokoju na świecie, dążenie do wspólnego rozwoju i współpracy korzystnej dla wszystkich. Promuje nowy rodzaj stosunków międzynarodowych opartych na wspólnych wartościach całej ludzkości. Jednocześnie określa determinację i zaangażowanie Chin w ochronę suwerenności narodowej, bezpieczeństwa i interesów rozwojowych oraz podtrzymywanie międzynarodowej uczciwości oraz sprawiedliwości.

O wypowiedzi sekretarz stanu USA Antony Blinken, że “nie jest tajemnicą, iż istnieją różnice między USA i Chinami. Jednak strona amerykańska, jak zawsze, będzie bronić amerykańskich interesów i wartości, nadal robić rzeczy, które nie podobają się Chinom oraz mówić rzeczy, które Chiny nie lubią”:

Strona chińska wyraża swoje niezadowolenie z powodu tych uwag pana Blinkena. Stany Zjednoczone źle postrzegają Chiny i dlatego prowadzą wobec nich niewłaściwą politykę. Oskarżają, powstrzymują i tłumią Chiny. Atakują, dyskredytują je bez powodu i bezmyślnie ingerują w ich wewnętrzne sprawy. Przez to strona amerykańska narusza podstawowe normy rządzące stosunkami międzynarodowymi, a Chiny oczywiście stanowczo się temu sprzeciwiają. Rzecznik przy tym podkreślił stanowczo, że wzajemny szacunek jest najbardziej podstawową zasadą stosunków między państwami i właściwym sposobem dogadywania się Chin oraz Stanów Zjednoczonych. Wzywa więc USA do zaprzestania nieodpowiedzialnych uwag oraz podjęcia konkretnych działań w celu wypełnienia deklaracji do których zobowiązała się stronę amerykańską.

O wypowiedzi rzecznika Departamentu Stanu, iż wizyty delegacji amerykańskich kongresmenów na TaiWanie nie oznaczają zmiany polityki USA wobec tej wyspy. Nie są to wizyty przedstawicieli władzy wykonawczej, a Stany Zjednoczone nie mają zamiaru dążyć do eskalacji sytuacji lub zmiany status quo wyspy:

Na świecie są tylko jedne Chiny, a TaiWan jest ich nieodłączną częścią. Stąd Chiny stanowczo sprzeciwiają się jakiejkolwiek formie oficjalnych kontaktów na jakimkolwiek szczeblu między USA a władzami tej wyspy. Wszystkie agencje rządu USA, w tym władza wykonawcza, ustawodawcza i sądownicza, maja realizować politykę zagraniczną, którą rząd Stanów Zjednoczonych uznał i do której się zobowiązał. Strona amerykańska powinna przestrzegać zasady jednych Chin i postanowień trzech wspólnych komunikatów chińsko-amerykańskich oraz powstrzymać się od wysyłania niewłaściwych sygnałów do sił dążących do “niepodległości Tajwanu”.

O nowo znowelizowanej ustawie o kontrwywiadzie, która właśnie weszła w życie. Niektórzy komentatorzy zagraniczni uważają, że po wdrożeniu ustawy antyszpiegowskiej obcokrajowcom w Chinach będzie trudniej funkcjonować oraz przechowywać chińskie dane statystyczne. Podobno ma ona również ograniczy

działalność zagranicznych dziennikarzy:

Każde państwo ma prawo do ochrony bezpieczeństwa narodowego poprzez odpowiednie ustawodawstwo i w rzeczywistości jest to powszechna praktyka we wszystkich krajach. Chiny, jak zawsze, przestrzegają zasad praworządności, egzekwowanie prawa zgodnie z przepisami oraz chronią uzasadnione prawa i interesy osób czy organizacji funkcjonujących zgodnie z prawem. Błędne jest łączenie tej ustawy z działalnością dziennikarzy zagranicznych. Chiny zawsze zapraszają media i dziennikarzy z całego świata do prowadzenia relacji, informacji o Chinach zgodnie z przepisami prawa. Tak długo, jak aktywność dziennikarska czy cudzoziemców jest prowadzona zgodnie z przepisami ustawowymi i wykonawczymi, legalnie, nie mają się czym martwić.

O podpisanym przez prezydenta J. Bidena akcie odtajnienia informacji wywiadu o pochodzeniu koronawirusa, które zwracają uwagę na potencjalny związek między 中国科学院武汉病毒所 Instytutem Wirusologii Akademii Nauk Chin w WuHan a pochodzeniem jego:

Chiny zawsze opowiadały się za poszanowaniem faktów naukowych, aktywnym wspieraniem i uczestnictwem w globalnej identyfikacji pochodzenia wirusa oraz zdecydowanym sprzeciwem wobec wszelkich form manipulacji politycznych w tej kwestii. Są jedynym krajem, który wielokrotnie zapraszał międzynarodowe grupy ekspertów WHO do prowadzenia badań w zakresie identyfikacji pochodzenia koronawirusa. Także są jedynym krajem, który wielokrotnie organizował grupy ekspertów, aby dzielić się z nimi postępami w badaniach na tym problemem. Chiny udostępniły najwięcej danych i wyników badań oraz wniosły największy wkład w ustalenie pochodzenia koronawirusa oraz początków pandemii. To w pełni odzwierciedla otwartą, przejrzystą i odpowiedzialną postawę Państwa Środka. “Wyciek laboratoryjny jest bardzo mało prawdopodobny” to autorytatywny wniosek naukowy osiągnięty przez wspólną grupę międzynarodowych ekspertów z Chiny i WHO. Te konkluzje są dokładnie uzasadnione i przedstawione we wspominanym raporcie badawczym, który został powszechnie uznany przez społeczność międzynarodową i naukową. Tymczasem Stany Zjednoczone powinny natychmiast zaprzestać upolityczniania, manipulacji kwestią pochodzenia wirusa. Powinny przestać osądzać i oczerniać inne kraje oraz przerzucać na nie winę, udawać, że są głusi na własne wątpliwości. Nie chciały jak najszybciej odpowiedzieć na uzasadnione obawy społeczności międzynarodowej, podjęcia inicjatywy dzielenia się z WHO swoimi przypuszczeniami i badaniami pierwszych przypadków koronawirusa, ujawnić sytuację w laboratorium biologicznym Fort Detrick i innych założonych przez nich na całym świecie oraz udzielić rzetelnych wyjaśnień.

A jak ostatnio wskazano w raporcie Biura Dyrektora Wywiadu Narodowego USA, nie ma wskazań, by Instytut Wirusologii w Wuhan posiadał wirusa SARS-CoV-2 (koronawirusa) ani jego bliskiego krewnego i nie ma żadnych bezpośrednich dowodów, by doszło tam do incydentu, który mógłby doprowadzić do wybuchu pandemii koronawirusa.

Wybrał i przygotował: 梁安基Andrzej Zawadzki-Liang

上海ShangHai, 中国Chiny

O dyskusji w Unii Europejskiej, aby obowiązkowo zakazać w niej używania sprzętu 华为HuaWei w budowie sieci 5G.

Stany Zjednoczone i niektóre kraje europejskie powtarzają, że HuaWei stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa, lecz nie mogą przedstawić żadnych dowodów. USA mobilizują wszystkie siły administracji rządowej, aby stłumić chińskie prywatne przedsiębiorstwa, takie jak HuaWei. To jest typową dyplomacją przymusu i technologicznym zastraszaniem. HuaWei działa w Europie od wielu lat, nie tylko nigdy nie zagrażał bezpieczeństwu państw europejskich, ale także skutecznie promował rozwój europejskiego sektora telekomunikacyjnego co przynosiło tym krajom znaczne korzyści gospodarcze i społeczne. Jeśli UE zdecyduje się na zakazanie sprzętu HuaWei pomimo powyższych faktów, to rażąco naruszy zasady gospodarki rynkowej, wolnego handlu i uczciwej konkurencji, które tak zawsze głośno reklamuje. Chiny mają nadzieję, że strona europejska uniknie upolitycznienia kwestii bezpieczeństwa sieci oraz podejmie decyzje zgodne z racjonalnością gospodarczą i własnymi interesami.

O najnowszym sondażu Europejskiej Rady Stosunków Zagranicznych, który wskazuje, że większość respondentów uważa, iż Chiny są przede wszystkim “niezbędnym partnerem”. Wielu innych przywódców europejskich również stwierdziło, że “oddzielenie” od Chin nie jest ani realistyczne, ani pożądane, podkreślając jednocześnie znaczenie utrzymania zaangażowania i współpracy z Chinami.

Chiny i Europa to dwie główne siły, dwa rynki i dwie cywilizacje w wielobiegunowym świecie, a stosunki Chiny-UE są zakorzenione na solidnym fundamencie opinii publicznej, szerokich wspólnych interesach i podobnych strategicznych dążeniach. Jak pokazują te i inne sondaże, Chiny i Europa są partnerami, a nie konkurentami. Chiny są gotowe współpracować ze stroną UE w celu wdrożenia uzgodnionego konsensusu, utrwalenia pozytywnego impetu rozwoju stosunków chińsko-UE, promowania wzajemnie korzystnej współpracy w różnych dziedzinach oraz zapewnienia większej pewności i stabilności w chaotycznej oraz powiązanej ze sobą sytuacji międzynarodowej.

O pierwszym chińsko-pakistańsko-irańskich konsultacjach antyterrorystycznych.

Trzy strony przeprowadziły dogłębną wymianę poglądów na temat regionalnej sytuacji antyterrorystycznej. Terroryzm jest wspólnym wrogiem ludzkości. Chiny stanowczo sprzeciwiają się wszelkim jego formom, zdecydowanie potępiają je oraz są gotowe do ścisłej współpracy z Pakistanem, Iranem czy innymi krajami regionu, aby zdecydowanie rozprawić się z siłami terrorystycznymi, które zagrażają interesom wszystkich państw i bezpieczeństwu regionalnemu.

O raporcie Instytut Finansów Międzynarodowych z którego wynika, że dług publiczny Stanów Zjednoczonych zajmuje pierwsze miejsce na świecie, osiągając 31,4 bln USD (ok. 129,712 bln PLN).

Jako największa gospodarka świata i emitent głównej walut międzynarodowej, sytuacja fiskalna i wybory polityczne Stanów Zjednoczonych mają istotny wpływ globalny. Jednak USA od dawna nadużywają hegemonii dolara, bezmyślnie pożyczają, przenoszą kryzysy, przyjmują nieograniczoną politykę monetarnego luzowania i eksportują inflację na świat. To pogłębia problemy z zadłużeniem niektórych rynków wschodzących oraz krajów rozwijających się, mocno uderza w gospodarkę i poważnie utrudnia globalne ożywienie. Po raz kolejny potwierdzają się słynne słowa sekretarza skarbu Connery’ego w administracji Nixona: “Dolar jest naszą walutą, ale to wasz problem”. Chiny wzywają stronę amerykańską do przyjęcia większej odpowiedzialnej w zakresie polityki fiskalnej i monetarnej, współpracy z innymi gospodarkami dla wzmocnienia koordynacji polityki makroekonomicznej, wspólnej ochrony międzynarodowej stabilności gospodarczej czy finansowej oraz promowania globalnego ożywienia gospodarczego.

O prognozie Banku Światowego oraz Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju wzrostu gospodarczego dla Chin w 2023 roku. Ten pierwszy twierdzi, że wzrośnie ona o 5,6%, a ten drugi, iż o 5,4%. Podkreślili również, że ponowne otwarcie Chin przyniosło impuls do rozwoju światowej gospodarki.

Ten fakt w pełni pokazuje zaufanie społeczności międzynarodowej do perspektyw rozwoju Państwa Środka. Chińska gospodarka będzie nadal odgrywać rolę napędową i przyczyniać się do światowego ożywienia. Potwierdzają to również inwestorzy zagraniczni, którzy dostrzegają ogromne możliwości, jakie niesie ze sobą tutejsze ożywienie gospodarcze i są optymistycznie nastawieni do stale poprawiającego się środowiska biznesowego. Maja pełne zaufanie do chińskiego rynku i deklarują, iż będą nadal inwestować w Chinach. Według najnowszego raportu 中国国际贸易促进委员会Chińskiej Rady Promocji Handlu Międzynarodowego, 97% badanych przedsiębiorstw zagranicznych oceniło politykę rzadu chińskiego w sprawie inwestycji zagranicznych jako “zadowalającą”, a 80% z nich równie usatysfakcjonowani są z usług finansowych oraz dostępu do rynku. Czynniki takie jak wielkość tutejszego rynku, silny popyt, szybka ścieżka komercjalizacji wyników badań oraz ilość uzdolnionych kadr skłoniły dużą liczbę firm do lokowania tutaj swoich biznesów oraz działalności badawczo-rozwojowej. Natomiast wyniki ankieta Amerykańskiej Izby Handlowej w Chinach m.in. pokazują, że 66% amerykańskich firm tutaj utrzyma lub zwiększy swoje inwestycje w Chinach w ciągu najbliższych dwóch lat. Najlepszy fakt zaufania i atrakcyjności gospodarki chińskiej.

O doniesieniach amerykańskich mediów, że Kuba zgodziła się na budowę chińskiej stacji nasłuchowej “obiektu szpiegowskiego” zdolnego do monitorowania Stanów Zjednoczonych.

Jak wszyscy wiedzą, rozsiewanie plotek i oszczerstwa jest powszechną specjalizacją Stanów Zjednoczonych, a bezmyślna ingerencja w wewnętrzne sprawy innych krajów jest ich patentem. To USA są również najsilniejszym na świecie podsłuchującym. Od dawna nielegalnie okupują bazę Guantanamo na Kubie i od ponad 60 lat nałożyli na ten kraj blokadę. Stany Zjednoczone powinny zastanowić się nad sobą, przestać ingerować w wewnętrzne sprawy Kuby pod hasłem “wolności”, “demokracji” i “praw człowieka”, natychmiast znieść blokadę gospodarczą, handlową i finansową, wobec tego kraju i zrobić więcej, dla poprawy stosunków amerykańsko-kubańskich, przyczynić się do pokoju i stabilności w regionie, a nie odwrotnie. Już założyciel USA, prezydent Waszyngton, powiedział kiedyś: “Prawdziwą miarą przyjaciół są czyny, a nie słowa”. Chiny są zaniepokojeni tym, co mówią Stany Zjednoczone, ale jeszcze bardziej tym, co robią.

O uchwale Komisja Spraw Zagranicznych Senatu USA wzywającej do anulowania statusu Chin jako kraju rozwijającego się.

Stany Zjednoczone chcą narzucić Chinom kapelusz kraju rozwiniętego, nie dlatego, iż uznają i afirmują osiągnięć rozwoju Chin, ale chcą pozbawić je tego statusu, aby mieć kartę do właśnie ograniczenia ich rozwoju. Status Chin jako największego kraju rozwijającego się na świecie ma pełne uzasadnienie faktyczne i solidne podstawy w prawie międzynarodowym, których nie może zmienić zdana uchwala Kongresu USA. Prawa Chin jako kraju rozwijającego się nie mogą zostać cofnięte przez polityków na Kapitolu. Zaś twierdzenie amerykańskich kongresmenów, że Chiny wykorzystują swój status kraju rozwijającego się, aby uniknąć swoich zobowiązań międzynarodowych, to radzimy stronie amerykańskiej, aby się oto nie martwiła. Niezależnie od tego, czy chodzi o wkład Chin w światowy wzrost gospodarczy, czy o wysokość wpłat do ONZ czy udział w misjach pokojowych, to wkład Chin znacznie przewyższa ten większości krajów rozwiniętych. To, czy Chiny są krajem rozwijającym się, czy nie, nie zależy od Stanów Zjednoczonych. USA nie mogą wymazać podstawowych uwarunkowań narodowych, że Chiny są nadal krajem rozwijającym się, ani nie mogą powstrzymać zdecydowanych kroków kraju w kierunku odrodzenia narodowego. Zamiast martwić się o to, jak zmusić Chiny do tego, aby miały status kraju rozwiniętego, to Stany Zjednoczone powinny jak najszybciej zdjąć z głowy kapelusz “zastraszania i przymuszania “.

Wybrał i opracował: 梁安基Andrzej Zawadzki-Liang

上海ShangHai, 中国Chiny

O stanowisku niektórych krajów Azji Południowo-Wschodniej (ASEAN), że nie chcą widzieć “nowej zimnej wojny” w regionie i nie chcą być zmuszani do wyboru strony między Chinami a Stanami Zjednoczonymi.

Azja jest regionem o najbardziej dynamicznym potencjale wzrostu i rozwoju na świecie. Powinna stać się “wielką sceną” dla współpracy win-win i nie być dzielona na zamknięte czy ekskluzywne “małe bloki”. Kraje azjatyckie z zadowoleniem przyjmują wysiłki na rzecz wspólnego “rozwiazywania spraw”. Chiny zdecydowanie podtrzymują centralne i integracyjne ramy współpracy regionalnej ASEAN i są gotowe współpracować ze wszystkimi partnerami, w celu podtrzymania otwartości, współpracy, obopólnych korzyści dla wszystkich, przeciwstawienia się słowom i czynom, które podżegają do konfrontacji w Azji.

O wypowiedzi premiera Kambodży Hun Sena, że współpraca USA-Wielka Brytania i Australia w zakresie budowy atomowych okrętów podwodnych staje się przedmiotem dużego zaniepokojenia krajów Azji Południowo-Wschodnia (ASEAN). Rejon ten jest strefą wolną od broni jądrowej i stanowczo sprzeciwia się jej rozprzestrzenianiu. Ostrzegł on również, iż współpraca tych państw w sprawie atomowych okrętów podwodnych jest początkiem niebezpiecznego wyścigu zbrojeń, przez co świat stanie w obliczu większego niebezpieczeństwa.

Trójstronne partnerstwo w tym zakresie między Stanami Zjednoczonymi, Wielką Brytanią i Australią według Chin stwarzają ryzyko rozprzestrzeniania broni jądrowej, podważają traktat o strefie wolnej od broni jądrowej na południowym Pacyfiku. Według szacunków międzynarodowych ekspertów materiał jądrowy, który Stany Zjednoczone i Wielka Brytania zamierzają przekazać Australii, może zostać wykorzystany do wyprodukowania od 64 do 80 sztuk broni atomowej. Nieuchronnie takie działanie będzie to miało nieodwracalny i poważny wpływ na skuteczność międzynarodowego systemu nierozprzestrzeniania broni jądrowej, a także zachęci inne państwa nieposiadające takiej broni do pójścia w ich ślady a region przekształci się w arenę wyścigu zbrojeń. Chiny są wszechstronnym strategicznym partnerem państw ASEAN i przyjaznym sąsiadem. Zawsze zdecydowanie wspierały je w ich wysiłkach na rzecz ustanowienia strefy wolnej od broni jądrowej w Azji Południowo-Wschodniej. Po raz kolejny wzywane są Stany Zjednoczone, Wielką Brytania i Australia do szczerego uwzględnienia obaw społeczności międzynarodowej, zaprzestania praktyk rozprzestrzeniania broni jądrowej, zaprzestania angażowania się w “podwójne standardy” i powstrzymania się od przekształcania Oceanu Spokojnego w rejon sztormu.

O sprzeciwie prezydenta Francji Emmanuel Macron wobec propozycji NATO dotyczącej otwarcia biura łącznikowego w Japonii, twierdząc, że NATO powinno nadal koncentrowa

się na regionie północnoatlantyckim.

NATO wielokrotnie publicznie oświadczało, że pozycja jako sojuszu regionalnego nie uległa zmianie i nie dąży do przełomu geograficznego. Tymczasem Azja nie jest geograficzną kategorią Północnego Atlantyku i nie ma potrzeby ustanawiania tak zwanej “azjatycko-pacyficznej wersji NATO”. Natomiast blok ten nalega na przesuwanie się na wschód do Azji i Pacyfiku, ingerowanie w sprawy regionalne i prowokowanie konfrontacji. Wszyscy wiedza, że większości krajów w regionie sprzeciwia się budowaniu tutaj różnych bloków, nie zgadzają się one, aby to ugrupowanie wojskowe rozszerzało swoje macki na Azję, nie akceptują powielania tutaj konfrontacji obozów i nie ma zgody, aby w Azji powtórzyła się żadna zimna lub gorąca wojna. NATO powinno zachować trzeźwy umysł w tej kwestii, a Japonia powinna dokonać właściwej oceny.

O wypowiedzi Johna Kirbiego, koordynatora ds. komunikacji strategicznej Rady Bezpieczeństwa Narodowego Białego Domu, że zachowanie chińskich okrętów i samolotów wojskowych w ciśnienie tajwańskiej pokazuje, że stają się coraz bardziej agresywne, a to może prowadzić do przypadkowego konfliktu.

Strona chińska podkreśla jedną kwestię, a mianowicie, że amerykańskie okręty wojenne i samoloty wojskowe przebyły tysiące mil do drzwi Chin, aby sprowokować, nalegając na przeprowadzenie bliskiego rozpoznania i obnosząc się ze swoją potęgą w pobliżu chińskich wód terytorialnych i przestrzeni powietrznej. Nie ma to na celu ochrony “wolności żeglugi”, ale promowanie “hegemonii nawigacyjnej”, która jest jawną prowokacją. Takie zachowanie jest podstawową przyczyną zagrożeń bezpieczeństwa w powietrzu i na morzu. Chiny zawsze szanowały prawo do żeglugi i lotów, z którego korzystają wszystkie kraje zgodnie z prawem międzynarodowym. Ale zdecydowanie sprzeciwiają się zagrażaniu suwerenności i bezpieczeństwu Chin wykorzystując do tego hasło wolności żeglugi oraz przelotów. Chińskie wojsko reaguje na takie prowokacje zgodnie ze wszelkimi przepisami i normami, a odpowiednie stosowane środki są profesjonalne, legalne i rozsądne.

O informacji, że tzw. “minister spraw zagranicznych” Tajwanu odwiedzi Europę po 12 czerwca i oczekuje się, że odwiedzi siedzibę UE w Brukseli oraz weźmie w konferencji z udziałem prezydenta Czech.

Po pierwsze, należy sprostować, TaiWan jest niezbywalną częścią terytorium Chin i nie ma tajwańskiego “ministra spraw zagranicznych”, tylko szef lokalnego wydziału spraw zagranicznych Chin.

Zasada jednych Chin jest powszechnie uznaną normą regulującą stosunki międzynarodowe i ogólny konsensus społeczności międzynarodowej, a także warunkiem wstępnym i polityczną podstawą dla Chin do rozwijania przyjaznych stosunków z innymi krajami na świecie. UE wzywana jest do jasnego zrozumienia istoty kwestii TaiWanu, przestrzegania podpisanych zobowiązań wobec Chin w sprawie zasady jednych Chin, powstrzymania się od podtrzymywania sił “niepodległości TaiWanu”. Powinny również powstrzymywać się od prowadzenia jakiekolwiek oficjalnej wymian z regionem TiaWanu pod jakąkolwiek nazwą czy przyczyną. Determinacja Chin w obronie swojej suwerenności narodowej i integralności terytorialnej jest niezachwiana. Wielokrotnie władze na wyspie są ostrzegane, że każdy akt separatystyczny czy próba “zdobycia sobie poparcia dla swoich separatystycznych zamiarów poprzez wykorzystywanie zagranicznych kontaktów” jest skazana na niepowodzenie.

O uzgodnieniu przez Unie Europejką narzędzia, które pozwala na nałożenie ceł na kraje, które uzna, iż stosują “szantaż gospodarczy”. To w kontekście nałożonych przez Chiny na Litwę ograniczeń handlowych po nawiązaniu bezpośrednich relacji z台湾TaiWanem.

Przede wszystkim Chiny wielokrotnie jasno wyrażały swoje stanowisko w sprawie błędnego korku Litwy w kwestiach związanych z TaiWanem. Wzywamy ja do jak najszybszego naprawienia swoich błędów i powrotu na właściwą ścieżkę podtrzymywania zasady jednych Chin. Zarówno Chiny, jak i Unia Europejska są ofiarami amerykańskiego przymusu gospodarczego. Stany Zjednoczone otwarcie zmusiły Unię Europejską i inne kraje do ograniczenia eksportu sprzętu do produkcji półprzewodników do Chin, a tego rodzaju naukowe i technologiczne zastraszanie poważnie wpłynęło na rozwój przemysłu, nie tylko szkodząc interesom Chin i UE, ale także podważając wielostronne zasady handlu i światowy porządek gospodarczy. Chiny mają nadzieję, że Unia Europejska jak i społeczność międzynarodowa będą współpracować, aby przeciwstawić się amerykańskiemu przymusowi gospodarczemu.

O podpisanym《中华人民共和国政府与阿根廷共和国政府关于共同推进“一带一路”建设的合作规划》“Planie współpracy między rządem Chińskiej Republiki Ludowej a Republiki Argentyńskiej w sprawie wspólnego promowania budowy “Pasa i Drogi”.

W lutym ubiegłego roku Argentyna oficjalnie przystąpiła do inicjatywy „Pasa i Drogi”. Podpisanie planu współpracy ma duże znaczenie dla pogłębienia strategicznej i pragmatycznej współpracy w różnych dziedzinach między dwoma krajami. W tym roku przypada 10 rocznica propozycji prezydenta 习近平Xi Jin Pinga wspólnego budowania inicjatywy „Pasa i Drogi”. Do tej pory z Ameryki Łacińskiej bierze udział w tej inicjatywie 21 państw. Chiny przez 10 lat utrzymują drugą pozycję najważniejszego partnera w handlu z Ameryka Południową, a w ubiegłym roku całkowite jego obroty osiągnęły rekordowy poziom. Chiny są przekonane, że pod wpływem impulsu wspólnego budowania “Pasa i Drogi” stosunki chińsko-latynoamerykańskie nadal będą się pogłębiać i cechować je będzie równości partnerów, wzajemne korzyści, innowacyjność, otwartości, a drogi współpracy przez Pacyfik będą coraz szersza.

Wybrał i opracował: 梁安基Andrzej Zawadzki-Liang

上海ShangHai, 中国Chiny