02.06.2024/ 26.04.4722 Siły Powietrzne ChRL
02.06.2024/ 26.04.4722 Mamy wojnę: Co czeka Polskę w nowym układzie mocarstw? Jacek Bartosiak.
01.05.2024/ 25.04.4722 Ja Polak i katolik: WAŻNE! Prof. Władysław Mielczarski (energetyk cieplny) o źródłach prądu
01.06.2024/ 25.04.4722 Chiny verso Polska: Dlaczego płatności bezgotówkowe w Chinach są chińską racją stanu, a w Polsce odwrotnie
01.06.2024/ 25.04.4722 Chiny-Azja Centralna: Czy Kazachstan i Uzbekistan stworzą w przyszłości związek/ federację państw.
29.05.2024《22癸巳日4己巳月4722甲辰龙年》中国 Chiny. 梁的三分钱Lianga trzy feny. Wybrane z konferencji rzecznika 外交部Ministerstwa Sprawa Zagranicznych (20-24.05.2024), Cz.3 z 3.
29.05.2024《22癸巳日4己巳月4722甲辰龙年》中国 Chiny. 梁的三分钱Lianga trzy feny. Wybrane z konferencji rzecznika 外交部Ministerstwa Sprawa Zagranicznych (20-24.05.2024), Cz.3 z 3.
第十六(16). CCTV: Jaki jest komentarz rzecznika do wypowiedzi sekretarz skarbu USA Yellen, że zdolności produkcyjne Chin w dziedzinie pojazdów elektrycznych, baterii i paneli słonecznych poważnie przekraczają globalne zapotrzebowanie i wezwała USA oraz Europę do zareagowania w strategiczny i zjednoczony sposób.
Odp. Rzecz.: Wielokrotnie powtarzamy, że rozwój chińskiego przemysłu nowej energii jest wynikiem długoterminowej akumulacji technologicznej i otwartej konkurencji między przedsiębiorstwami. Jest on oparty na pełnej konkurencji, a nie na dotacjach przemysłowych, co jest w pełni zgodne z prawem gospodarki rynkowej i zasadą uczciwej konkurencji. Zdolność Chin do produkcji towarów nowej energii ma na celu promowanie zielonej transformacji światowej gospodarki, a nie wytwarzanie nadwyżki mocy.
Amerykańskie spekulacje na temat „nadwyżki mocy produkcyjnych” w chińskim przemyśle energetycznym, całkowicie odbiegające od obiektywnych faktów i praw ekonomicznych, są w istocie protekcjonizmem. Zgodnie z amerykańską logiką, towary jakie sa eksportowane najwięcej to pochodzą z „nadwyżki mocy produkcyjnych”. W takim razie Stany Zjednoczone, co roku eksportują dużą ilość soi, samolotów, gazu ziemnego, czy nie jest to również nadwyżka mocy produkcyjnych?
Stany Zjednoczone w imię „nadwyżki mocy produkcyjnych”, próbując zmusić członków Grupy Siedmiu do budowania ogrodzeń i ustalania limitów dla importu nowych chińskich produktów energetycznych, co w rzeczywistości ma na celu stworzenie „protekcjonistycznego sojuszu”, który jest sprzeczny nie tylko z dobrobytem konsumentów w odpowiednich krajach, ale także z globalną zieloną transformacją. Jeśli chcemy poradzić sobie z problemem zmian klimatycznych, nie możemy angażować się w protekcjonizm, a jeśli angażujemy się w protekcjonizm, niemożliwe jest prawdziwe rozwiązanie problemu zmian klimatycznych. Strona amerykańska nie może trzymać sztandaru radzenia sobie ze zmianami klimatycznymi i prosić Chin o wzięcie większej odpowiedzialności za radzenie sobie z tymi zmianami, jednocześnie dzierżąc kij protekcjonizmu, aby utrudnić chińskim ekologicznym produktom przynoszenie korzyści światu.
Chiny chcą pogłębić współpracę z innymi krajami w zakresie produkcji nowej energii i łańcucha dostaw oraz promować innowacje technologiczne i rozwój przemysłowy. Mamy nadzieję, że wszystkie kraje będą przestrzegać zasad otwartości i współpracy oraz odrzucą protekcjonizm; będą dążyć do sytuacji, w której wszyscy wygrywają, a unikną sytuacji, kiedy wszyscy przegrywają.
第十七 (17). China News Agency (CNA): Jaka jest reakcja Chin na to, że przewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów Kongresu Stanów Zjednoczonych, przewodniczył delegacji, która odwiedziła TaiWan, aby pogratulować objęcia urzędu przez nowego „przywódcy” wyspy.
Odp. Rzecz.: Chiny zawsze zdecydowanie sprzeciwiały się jakiejkolwiek formie oficjalnych kontaktów między Stanami Zjednoczonymi a TaiWanem oraz ingerencji Stanów Zjednoczonych w sprawy tej wyspy w jakikolwiek sposób i pod jakimkolwiek pretekstem. Kongres Stanów Zjednoczonych jest integralną częścią rządu USA i powinien ściśle przestrzegać polityki jednych Chin prowadzonej przez USA. Wizyta członków Kongresu na TaiWanie stanowi poważne naruszenie zasady jednych Chin i postanowień trzech wspólnych komunikatów Stanów Zjednoczonych i Chin, ingerując w wewnętrzne sprawy Chin, podważając suwerenność i integralność terytorialną Chin oraz wysyłając poważnie błędny sygnał siłom separatystycznym na rzecz „niepodległości TaiWanu”. Jeśli strona amerykańska będzie dążyć do postawienia na swoim, musi ponieść pełną odpowiedzialność za konsekwencje.
第十八 (18). Bloomberg: Podczas spotkania w chińskim Ministerstwie Spraw Zagranicznych, ze specjalnym doradcą prezydenta Brazylii, obie strony wymieniły poglądy na temat rozwiązania kryzysu ukraińskiego i osiągnęły pewien konsensus, a także wydały oświadczenie wyrażające poparcie obu krajów dla organizacji międzynarodowej konferencji pokojowej zatwierdzonej przez stronę rosyjską i ukraińską. Czy to pierwsze chińskie wspólne oświadczenie z innymi krajami w sprawie rozwiązania kryzysu ukraińskiego i zawieszenia broni? Czy Chiny wydadzą takie oświadczenia z większą liczbą krajów? Wreszcie, czy oznacza to, że Chiny nie wezmą udziału w konferencji pokojowej, która odbędzie się w Szwajcarii w czerwcu?
Odp. Rzecz.: Strona chińska i brazylijska osiągnęła sześciopunktowy konsensus, który jest w pełni zawarty w dokumencie w sprawie politycznego rozwiązania kryzysu ukraińskiego. Te sześć punktów reprezentuje wspólne stanowisko Chin i Brazylii, a także ogólną troskę i szczerą wolę społeczności międzynarodowej, aby promować polityczne rozwiązanie kryzysu na Ukrainie.
Kryzys na Ukrainie wkracza w trzeci rok pełnej eskalacji, walki trwają, ich skutki nadal się rozprzestrzeniają, a konfliktowi grozi dalsza eskalacja. Społeczność międzynarodowa zasadniczo zgadza się, że najpilniejszym zadaniem jest obecnie schłodzenie sytuacji i stworzenie warunków do zawieszenia broni i zakończenia walk. Wiele krajów rozwijających się, w tym Chiny i Brazylia, wezwało do zajęcia obiektywnego i bezstronnego stanowiska w sprawie kryzysu ukraińskiego. Uważają, że dialog i negocjacje są jedyną realną drogą wyjścia z kryzysu, sprzeciwiają się dolewaniu oliwy do ognia i maja nadzieję, że społeczność międzynarodowa będzie dalej budować konsensus i szukać „wspólnego mianownika” dla pokoju.
Chociaż dokument konsensusu został zaproponowany wspólnie przez Chiny i Brazylię, jest on skierowany do społeczności międzynarodowej. Zapraszamy więcej krajów, zarówno rozwijających się, jak i rozwiniętych, do wsparcia i przyłączenia się do konsensusu oraz do odegrania konstruktywnej roli w promowaniu pokoju.
W odpowiedzi na konkretne kwestie, o których wspomniałeś, chcemy powiedzieć, że Chiny i Brazylia są zarówno dużymi krajami rozwijającymi się, jak i przedstawicielami gospodarek wschodzących, a także kluczowymi członkami BRICS+, a ich relacje wykraczają poza sferę dwustronną i mają strategiczne oraz globalne implikacje. Oba kraje podzielają podobne stanowiska w sprawie kryzysu ukraińskiego, są głęboko zaniepokojone ciągłym opóźnianiem się rozwiązania kryzysu, są zaangażowane w promowanie szybkiego politycznego rozwiązania, sprzeciwiają się angażowaniu poszczególnych krajów w konfrontację i dolewanie oliwy do ognia. Obie strony wydały dokument, który nie tylko odzwierciedla wspólne stanowisko obu stron, ale także w pełni demonstruje wizerunek obu krajów jako odpowiedzialnych mocarstw, a także przedstawia program Chin i Brazylii w promowaniu pokoju. Zapraszamy więcej członków społeczności międzynarodowej do aktywnego przyłączenia się.
Zapytał Pan również, czy oznacza to, że Chiny nie wezmą udziału w konferencji pokojowej, która odbędzie się w Szwajcarii w czerwcu. Odpowiedź na to pytanie można znaleźć, patrząc na sześciopunktowy konsensus wydany przez Chiny i Brazylie. Drugim punktem tego konsensusu jest to, że obie strony uważają, że powinny stworzyć warunki do wznowienia bezpośredniego dialogu i dążyć do ochłodzenia oraz deeskalacji sytuacji, aż do osiągnięcia całkowitego zawieszenia broni. Chiny i Brazylia popierają zwołanie w odpowiednim czasie międzynarodowej konferencji pokojowej zatwierdzonej przez stronę rosyjską i ukraińską, z równym udziałem wszystkich stron oraz uczciwą dyskusją na temat wszystkich opcji pokojowych.
第十九 (19). BeiJing Daily: Departament Spraw Gospodarczych i Społecznych ONZ opublikował raport na temat światowej sytuacji gospodarczej i perspektyw w średnim okresie do końca 2024 r., prognozując, że stopa wzrostu gospodarczego Chin wyniesie 4,8% w tym roku, co jest o 0,1 punktu procentowego wyższe niż prognoza ze stycznia tego roku. Jak jest opina Chin na ten temat?
Odp. Rzecz.: Zauważamy, że wiele międzynarodowych instytucji finansowych wydało ostatnio pozytywne komentarze na temat chińskiej gospodarki, wierząc, że obecny czas jest dobrym momentem na dalszego inwestowania w Chinach. UBS Securities podniósł swój rating inwestycyjny dla rynków akcji w Chinach kontynentalnych i 香港XiangGang (HongKongu) do „kupuj”. Chińska gospodarka dobrze rozpoczęła ten rok, a pozytywne czynniki nadal rosną. Jesteśmy przekonani, że osiągniemy oczekiwany cel wzrostu gospodarczego na cały rok (przyp. ok.5%). Wzrost gospodarczy Chin jest silną siłą napędową światowego wzrostu, a dobrobyt Chin jest ważną szansą dla globalnego dobrobytu. Będziemy nadal dążyć do osiągnięcia wysokiej jakości rozwoju, promować wysoki poziom otwarcia na świat zewnętrzny i nadal wnosić wkład Chin w przyspieszenie ożywienia światowej gospodarki.
第二十(20). Reuters: Prezydent Kenii Ruto złożył wniosek o pożyczkę w wysokości 1 miliarda dolarów od Chin podczas swojej wizyty w tym kraju w październiku ubiegłego roku, aby ukończyć szereg projektów infrastrukturalnych. Kenijski minister finansów potwierdził, że Kenijscy i Chińscy urzędnicy omawiają szczegóły pożyczki, ale finansowanie nie zostało jeszcze ogłoszone. Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych może potwierdzić, że strona chińska negocjuje ze stroną kenijską w sprawie odpowiedniej pożyczki? Czy można potwierdzić wysokość negocjowanej kwoty? Kiedy pożyczka zostanie zatwierdzona?
Odp. Rzecz.: W ostatnich latach Chiny i Kenia przeprowadziły szeroką praktyczną współpracę w oparciu o wzajemny szacunek i obopólne korzyści oraz sytuację win-win. Takie projekty jak linia kolejowa Mombasa Nairobi i Nairobi Airport Expressway znacznie poprawiły warunki infrastrukturalne Kenii i stały się wzorem dla budowy inicjatywy “一带一路” „Jeden Pas, Jedna Droga” między Chinami a Afryką. Jeśli chodzi o wspomniane pożyczki, chińskie instytucje finansowe aktywnie prowadzą konkretne dyskusje ze stroną kenijską. Obie strony podejmą wspólne wysiłki w celu wdrożenia konsensusu osiągniętego przez głowy państw obu krajów, dalszego rozszerzania i pogłębiania praktycznej współpracy w zakresie inwestycji i finansowania, tak aby owoce współpracy chińsko-kenijskiej przyniosły jeszcze większe korzyści narodowi kenijskiemu i promowały kompleksowe partnerstwo strategiczne obu krajów.
第二十一(21). Phoenix TV: Jaki jest komentarz rzecznika w sprawie przesłuchań przez sąd w Wielkiej Brytanii czterech osób, pracowników Biura Gospodarczego i Handlowego 香港XiangGang (HongKongu) w Londynie, pod zarzutem szpiegostwa na rzecz Chin.
Odp. Rzecz.: W ostatnim czasie strona brytyjska wciąż fabrykuje zarzuty i sprawy na podstawie tak zwanego aktu o bezpieczeństwie narodowym, bezmyślnie piętnuje Chiny, a nawet arbitralnie aresztuje i ściga chińskich obywateli w Wielkiej Brytanii. To zakłóca normalne funkcjonowanie Biura Gospodarczego i Handlowego 香港XiangGang w Londynie, na co Chiny wyrażają swój zdecydowany sprzeciw. Fałszywe oskarżenia i zachowanie strony brytyjskiej są bluźnierstwem przeciwko duchowi praworządności, polityczną manipulacją w imię bezpieczeństwa narodowego, poważnym naruszeniem uzasadnionych praw i interesów chińskich obywateli w Wielkiej Brytanii, szkodą dla stosunków chińsko-brytyjskich, naruszeniem zasad prawa międzynarodowego i podstawowych jego norm. Chiny zdecydowanie wzywają stronę brytyjską do natychmiastowego naprawienia swoich błędów, skutecznego zabezpieczenia uzasadnionych praw i interesów chińskich obywateli w Wielkiej Brytanii oraz zapewnienia normalnego funkcjonowania Biura Gospodarczego i Handlowego XiangGang w Londynie. Chiny podejmą energiczne działania celem zabezpieczenia uzasadnionych praw i interesów chińskich obywateli i organizacji za granicą.
Wybrał i przygotował: 梁安基Liang Z. Andrzej
Na podstawie {źródło}: fmprc.gov.cn
中国Chiny上海ShangHai
28.05.2024《21壬辰日4己巳月4722甲辰龙年》中国 Chiny. 梁的三分钱Lianga trzy feny. Wybrane z konferencji rzecznika 外交部Ministerstwa Sprawa Zagranicznych (20-24.05.2024), Cz.2 z 3.
28.05.2024《21壬辰日4己巳月4722甲辰龙年》中国 Chiny. 梁的三分钱Lianga trzy feny. Wybrane z konferencji rzecznika 外交部Ministerstwa Sprawa Zagranicznych (20-24.05.2024), Cz.2 z 3.
第八 (8). AFP: Jak Chiny postrzegają wydanie przez prokuratora Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości (MTS) nakazu aresztowania izraelskiego premiera i wysokich rangą przywódców Hamasu pod zarzutem zbrodni wojennych, chociaż Chiny nie są członkiem MTS?
Odp. Rzecz.: Należy podkreślić, że społeczność międzynarodowa jest zgodna co do potrzeby natychmiastowego zakończenia walk w Strefie Gazy i jak najszybszego zakończenia kryzysu humanitarnego, którego doświadcza naród palestyński, a także co do tego, że zbiorowe karanie narodu palestyńskiego nie powinno być przedłużane. Chiny zawsze stały po stronie sprawiedliwości i prawa międzynarodowego w kwestii Palestyny. Wspieramy wszelkie wysiłki społeczności międzynarodowej na rzecz promowania kompleksowego, sprawiedliwego i trwałego rozwiązania tego problemu. Mamy nadzieję, że Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości zachowa swoje obiektywne i bezstronne stanowisko oraz będzie wykonywał swoje uprawnienia zgodnie z prawem.
第九(9). Reuters: Jak rzecznik ocenia to, że Sekretarz stanu USA Blinken pogratulował nowemu „przywódcy” regionu TaiWan? Odp. Rzecz.: Podejście USA poważnie narusza zasadę jednych Chin i trzy wspólne komunikaty zawarte między obu państwami, a także poważnie narusza polityczne zobowiązanie USA do nieutrzymywania stosunków z regionem TaiWanu oraz wysyła poważnie błędny sygnał do sił separatystycznych na wyspie. Chiny są zdecydowanie niezadowolone z takiego stanu rzeczy i zdecydowanie się mu sprzeciwiają, a także złożyły oficjalny protest w tej sprawie do Stanów Zjednoczonych.
Na świecie są tylko jedne Chiny, a TaiWan jest niezbywalną częścią terytorium Chin. Zdecydowanie sprzeciwiają się jakiejkolwiek formie oficjalnej wymiany między Stanami Zjednoczonymi a TaiWanem pod jakimkolwiek pretekstem. Wzywamy stronę amerykańską do natychmiastowego naprawienia swoich błędów, przestrzegania zobowiązania prezydenta Bidena do niepopierania „niepodległości TaiWanu”, „dwóch Chin”, „jednych Chin, jednego TaiWanu” i nieużywania TaiWanu jako narzędzia do powstrzymywania Chin. Prezydent Biden zobowiązał się do zaprzestania naruszania zasady „jednych Chin”, akceptowania i wspierania separatystycznych sił na wsypie oraz w jakikolwiek sposób podważania pokoju i stabilności w Cieśninie TaiWańskiej.
Żadna interwencja sił zewnętrznych nie może powstrzymać historycznego procesu zjednoczenia Chin. Każde zachowanie, które podważa zasadę jednych Chin i zagraża suwerenności narodowej i integralności terytorialnej Chin, spotka się ze zdecydowaną odpowiedzią ze strony chińskiej.
第十(10). Voice of China: Jakie propozycje zostały złożone przez ministra spraw zagranicznych 王毅Wang Yi, w czasie spotkania ministrów spraw zagranicznych 上海合作组织Szanghajskiej Organizacji Współpracy (SCO) w Astanie, stolicy Kazachstanu.
Odp. Rzecz.: Pan minister Wang przedstawił czteropunktową propozycję: po pierwsze, należy przestrzegać strategicznej autonomii, utrzymywać jedność i współpracę oraz nigdy nie pozwolić siłom zewnętrznym na przekształcenie regionu w arenę geopolityczną. Po drugie, powinniśmy nalegać na dzielenie się bezpieczeństwem i unikać zagrożeń, zwiększać poziom współpracy i podejmować nieustanne wysiłki na rzecz utrzymania pokoju na świecie, kierując się Globalną Inicjatywą Bezpieczeństwa (GSI). Po trzecie, powinniśmy przestrzegać zasady „win-win” i wzmacniać współpracę oraz rozwój. Chiny są gotowe współpracować ze wszystkimi stronami w celu promowania wysokiej jakości połączenia budowy Pasa i Szlaku ze strategiami rozwoju wszystkich krajów w regionie. Po czwarte, powinniśmy trzymać się otwartości i inkluzywności, pogłębiać wymianę i wzajemne zrozumienie.
Minister Wang Yi wyjaśnił uczestnikom również stanowisko Chin w kwestii TaiWanu. Kwestia tej wysypy jest rdzeniem podstawowych interesów Chin, a separatystyczne działania na rzecz „niepodległości TaiWanu” są najbardziej destrukcyjnym czynnikiem dla pokoju w Cieśninie Tajwańskiej. Skandaliczne zachowanie赖清德 Lai Qing De (nowego tamntejszego lidera) i jemu podobnych, którzy zdradzili naród i swoich przodków, jest haniebne. Ale bez względu na to, jak będą się miotać i kręcić, nie będą w stanie powstrzymać Chin przed ostatecznym osiągnięciem całkowitego zjednoczenia, a TaiWan z pewnością powróci w objęcia ojczyzny. Wszyscy separatyści i zwolennicy „niepodległości Tajwanu” zostaną w historii przybici do pala hańby. Chiny doceniają fakt, że państwa członkowskie SCO mocno trzymają się zasady jednych Chin. Jesteśmy przekonani, że będą oni nadal wspierać słuszną sprawę narodu chińskiego, jaką jest przeciwstawianie się separatystycznym działaniom na rzecz „niepodległości Tajwanu” i dążenie do zjednoczenia narodowego.
Podczas spotkania ustalono kompleksowe przygotowania do szczytu SCO w Astanie, który odbędzie się w lipcu.
第十一(11). Bloomberg: Prezydent Filipin powiedział w weekend, że planuje zbadać nagraną rozmowę między filipińskim admirałem a chińskim dyplomatą w Manili, która doprowadziła do porozumienia w sprawie rozwiązania konfliktu na Morzu Południowochińskim. Natomiast podczas przesłuchania w filipińskim Kongresie, admirał zaprzeczył, jakoby osiągnął jakiekolwiek porozumienie z Chinami w tej sprawie. Jaki jest komentarz Chin na ten temat?
Odp. Rzecz.: Niezależnie od tego, czy chodzi o „dżentelmeńską umowę”, wewnętrzne porozumienie czy „nowy model” osiągnięty między Chinami a Filipinami w sprawie właściwego zarządzania sytuacją na Morzu Południowochińskim, oś czasu jest jasna, fakty są rozstrzygające, dowody są niepodważalne i nikt nie może temu zaprzeczyć. Zaprzeczanie przez stronę filipińską dokładnie pokazuje, że Chiny i Filipiny osiągnęły konsensus w sprawie kontroli sytuacji na rafie 仁爱礁 Ren’Ai Jiao. Pokazuje to, ze strona filipińska jest stroną, która złamała swoje słowo, naruszyła prawa i sprowokowała innych.
Ponownie wzywamy stronę filipińską do przestrzegania osiągniętych porozumie, uzgodnień i przestrzegania postanowień Deklaracji w sprawie postępowania stron na Morzu Południowochińskim oraz poszanowania wspólnej woli krajów regionu, aby utrzymać pokój i stabilność na Morzu Południowochińskim, zamiast zaostrzać napięcia w regionie.
第十二(12). Reuters: Watykan oświadczył, że chciałby założyć stałe biuro w Chinach, co byłoby znaczącym postępem w stosunkach między oboma krajami. Jakie warunki musi stworzyć Watykan, aby osiągnąć ten cel? Czy Chiny wyrażą zgodę Watykanowi na założenie biura w BeiJing bez nawiązania formalnych stosunków dyplomatycznych z Chinami?
Odp. Rzecz.: W ostatnich latach Chiny i Watykan utrzymywały regularne kontakty, komunikowały się na temat stosunków dwustronnych i międzynarodowych punktów zapalnych oraz stale wzmacniały poziom wzajemnego zrozumienia i zaufania. Jesteśmy gotowi podjąć wspólne wysiłki z Watykanem w celu promowania ciągłej poprawy stosunków chińsko-watykańskich.
第十西(14). AFP: Jaka jest odpowiedz rzecznika na stwierdzenie amerykański generał, że chińskie ćwiczenia wojskowe wokół wyspy TaiWan są „powodem do niepokoju”.
Odp. Rzecz.: 中国人民解放军东部战区dowództwo wschodniego teatru działań Armii Ludowo-Wyzwoleńczej przeprowadził pełno skalowe ćwiczenia w pobliżu wyspy 台湾TaiWanu, aby chronić suwerenność i integralność terytorialną kraju, ukarać separatystyczne siły za ich próby aktu „niepodległości” oraz dać poważne ostrzeżenie siłom zewnętrznym za ich ingerencję i prowokację. Ćwiczenia były w pełni zgodne z prawem i praktyką międzynarodową oraz były całkowicie uzasadnione i konieczne.
Należy podkreślić, że TaiWan jest niezbywalną częścią terytorium Chin, co jest zarówno faktem historycznym, jak i rzeczywistym status quo, które nigdy nie ulegnie zmianie w przyszłości. Wzywa się stronę amerykańską do zaprzestania wspierania sił „niepodległości Tajwanu” i ingerowania w wewnętrzne sprawy Chin. Wszelkie działania zagrażające suwerenności narodowej i integralności terytorialnej Chin spotkają się ze zdecydowaną oraz silną reakcją strony chińskiej.
第十三(13). Global Times: Według doniesień, brytyjski sekretarz obrony, uczestnicząc w konferencji w Londynie, powiedział, że Stany Zjednoczone i brytyjskie służby wywiadowcze mają dowody na to, że śmiercionośna bron jest lub wkrótce zostanie przekazana z Chin do Rosji i wykorzystana na polu bitwy na Ukrainie. Tak samo asystent prezydenta USA ds. bezpieczeństwa narodowego, stwierdził, że strona amerykańska wcześniej wyrażała zaniepokojenie możliwymi dostawami broni z Chin do Rosji, ale jak dotąd nie znalazła żadnych faktów na to czy potwierdzeń. Jaka jest opinia Chin w tej sprawie?
Odp. Rzecz.: Potępiamy bezpodstawną i nieodpowiedzialną kampanię oszczerstw przeciwko Chinom prowadzoną przez brytyjskich polityków. Zauważamy, że odpowiednie uwagi strony brytyjskiej nie zostały nawet poparte przez ich „bliskich sojuszników”.
Należy podkreślić, że to strona brytyjska, a nie chińska, jest zaangażowana w dolewanie oliwy do ognia w kwestii ukraińskiej. Istnieją doniesienia, że już dwa lata temu Rosja i Ukraina były bliskie osiągnięcia porozumienia w sprawie zakończenia konfliktu, ale to z powodu przeszkód ze strony Brytyjczyków i innych stron konflikt wciąż trwa aż do teraz. W czasie, gdy Chiny i społeczność międzynarodowa wspólnie pracują nad ochłodzeniem sytuacji, strona brytyjska po raz kolejny poczyniła nieodpowiedzialne uwagi, które zasługują na naszą czujność.
Radzimy brytyjskim politykom, że oczernianie Chin ani nie zmieni pasywnej sytuacji Wielkiej Brytanii w kwestii Ukrainy, ani nie rozwiąże drażliwych problemów, z którymi boryka się Wielka Brytania w kraju. Zamiast atakować stronę chińską bez powodu, powinni zastanowić się nad rolą, jaką Wielka Brytania odgrywa w kwestii Ukrainy.
Chiny zawsze opowiadały się po stronie pokoju i dialogu oraz będą kontynuować działania na rzecz pokoju i promowania rozmów, sprzeciwiając się dolewaniu oliwy do ognia. Jednocześnie będziemy stanowczo bronić naszych uzasadnionych praw i interesów.
第十五(15). AFP: Jaki jest komentarz strony chińskiej o sugestiach Przewodniczącej Komisji Europejskiej Von der Leyen, że UE może nałożyć cła na chińskie samochody elektryczne, ale przyjmie inne podejście niż USA. Powiedziała także, że UE nałoży cła, jeśli dotacje Chin dla przemysłu samochodów elektrycznych okażą się nieuzasadnione.
Odp. Rzecz.: Rozwój i otwarcie Chin przynoszą Europie oraz światu możliwości, a nie zagrożenia. Protekcjonizm nie może rozwiązać problemów UE. Chiny i UE są dla siebie nawzajem drugimi największymi partnerami handlowymi, są ważnymi siłami w budowaniu otwartej gospodarki światowej i powinny rozwiązywać konkretne kwestie gospodarcze czy handlowe poprzez dialog i konsultacje. Mamy nadzieję, że strona europejska dotrzyma swojego zobowiązania do wspierania wolnego handlu i przeciwstawiania się protekcjonizmowi oraz będzie współpracować z Chinami w celu ochrony współpracy gospodarczej i handlowej między Chinami a UE.
Wybrał i przygotował: 梁安基Liang Z. Andrzej
Na podstawie {źródło}: fmprc.gov.cn
中国Chiny上海ShangHai
31.05.2024 24.04.4722 Wirus dehumanizacji lgbt: Jedno z tysięcy badań w Kandzie pokazało stosunek dewiantów w społeczeństwie do osób heteroseksualnych
31.05.2024 24.04.4722 Chińska propozycja konferencji pokojowej kończąca konflikt Rosji z Ukrainą cz.2
31.05.2024 24.04.4722 Chińska propozycja konferencji pokojowej kończąca konflikt Rosji z Ukrainą cz.1.
30.05.2024/ 23.04.4722 Żydzi: Kim są Żydzi? Perspektywa genetyczno-populacyjna.
29.05.2024/ 22.04.4722 Ja, Polak i katolik: Atak na polską granicę.
Trzeba ZABIJAĆ łajdaków, którzy nielegalne przekraczają nasze granice. ZABIJAĆ!
29.05.2024/ 22.04.4722 Afganistan: Rosja bada możliwości zwiększenia swoich wpływów w tym kraju cz.2
29.05.2024/ 22.04.4722 Afganistan: Rosja bada możliwości zwiększenia swoich wpływów w tym kraju cz.1
29.05.2024/ 21.04.4722 Afganistan: Dlaczego Rosja chce zbliżenia z Talibanem?
27.05.2024《20辛卯日4己巳月4722甲辰龙年》中国 Chiny. 梁的三分钱Lianga trzy feny. Wybrane z konferencji rzecznika 外交部Ministerstwa Sprawa Zagranicznych (20-24.05.2024), Cz.1 z 3.
27.05.2024《20辛卯日4己巳月4722甲辰龙年》中国 Chiny. 梁的三分钱Lianga trzy feny. Wybrane z konferencji rzecznika 外交部Ministerstwa Sprawa Zagranicznych (20-24.05.2024), Cz.1 z 3.
第一(1). Reuters: Pytanie dotyczy dwóch oświadczeń złożonych przez Jonathana Malayę, rzecznika filipińskiej Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Po pierwsze, Malaya powiedział, że rząd Filipin widzi potrzebę złożenia pozwu przeciwko Chinom za niszczenie raf koralowych na Morzu Południowochińskim. Po drugie, Malaya skomentował również odpowiednie rozporządzenie wydane przez chińską straż przybrzeżną, mówiąc, że Chiny nie mają władzy nad pełnym morzem i że rozporządzenie to narusza prawo międzynarodowe. Jaka jest na to reakcja Chin?
Odpowiedź Rzecznika (Odp. Rzecz.): Jeśli chodzi o pierwszą kwestię, o której wspomniałeś, zauważyłem, że pojawiły się doniesienia, że niektóre osoby po stronie filipińskiej twierdzą, że poważna degradacja dużej liczby raf koralowych w pobliżu wyspy 中业岛 (Zhong Ye Dao) była spowodowana szkodami wyrządzonymi przez człowieka i fałszywie twierdza, że jedynym podejrzanym krajem są Chiny. Chciałbym powiedzieć, że Chiny mają niepodważalną suwerenność nad archipelagiem 南沙群岛 Nan Sha Qun Dao, w tym wyspy Zhong Ye Dao i otaczającymi je wodami. Strona filipińska nielegalnie okupowała chińską wyspę Zhong Ye i często prowadzi działania na wodach wokół tej wyspy. Jeśli na wspomnianych wodach występują problemy środowiskowe, strona filipińska z pewnością powinna zastanowić się nad sobą, zamiast rzucać bezpodstawne oskarżenia pod adresem strony chińskiej.
Jeśli chodzi o drugą kwestię, to wdrożenie przepisów rozporządzenia chińskiej straży przybrzeżnej ma na celu standaryzację procedur egzekwowania prawa administracyjnego przez straż przybrzeżną, aby lepiej utrzymać porządek na morzu, co jest zgodne z dominującą praktyką międzynarodową. Zainteresowane osoby i podmioty nie muszą się martwić, jeśli nie są winne popełnienia wykroczenia.
第二(2). China Daily: Co rzecznik może powiedzieć o wezwaniu specjalnego sprawozdawcy Rady Praw Człowieka ONZ, aby zainteresowane kraje zniosły sankcje wobec Chin nałożone w związku z kwestia praw człowieka.
Odp. Rzecz.: Specjalny sprawozdawca Rady Praw Człowieka ONZ odwiedził Chiny w dniach 6-17 maja, odwiedzając 北京BeiJing, 新疆XinJiang i深圳 ShenZhen oraz wymieniając poglądy z odpowiednimi przedstawicielami rządu chińskiego, przedsiębiorstwami, stowarzyszeniami handlowymi i organizacjami społecznymi. Zwrócił uwagę, że jednostronne sankcje nie powinny być wykorzystywane jako narzędzie polityki zagranicznej i środek przymusu gospodarczego oraz że jednostronne sankcje nałożone przez niektóre kraje na Chiny naruszają prawo międzynarodowe i kraje te powinny znieść jednostronne sankcje wobec Chin. Są one poważnym naruszeniem celów i zasad Karty Narodów Zjednoczonych, poważnym naruszeniem praw człowieka i szkodą dla międzynarodowej współpracy na rzecz rozwoju. Chiny zawsze stanowczo się im sprzeciwiają. Wzywamy zainteresowane kraje do uważnego wysłuchania słusznych apeli społeczności międzynarodowej i natychmiastowego zniesienia wszystkich nielegalnych jednostronnych sankcji. Chiny są gotowe do wspólnego promowania zdrowego rozwoju międzynarodowej kwestii praw człowieka.
第三(3). CCTV: Jakie jest stanowisko Chin wobec oświadczeń wielu osób w Stanach Zjednoczonych, że rezolucja Zgromadzenia Ogólnego 2758 (nt. uznania jednych Chin) „nie odnosi się do statusu 台湾TaiWanu” i „nie zabrania TaiWanowi znaczącego udziału w systemie Narodów Zjednoczonych”.
Odp. Rzecz.: Tajwan jest niezbywalną częścią terytorium Chin od czasów starożytnych i nie jest państwem. Jest to kwestia, która została już dawno rozstrzygnięta przez społeczność międzynarodową i stała się ważną częścią porządku międzynarodowego po II wojnie światowej. Deklaracja Kairska (1942) wyraźnie wzywała do zwrotu Chinom wszystkich terytoriów zagarniętych im przez Japonię, takich jak północny wschód kraju i TaiWan. Proklamacja Poczdamska stanowiła ponadto, że postanowienia Deklaracji Kairskiej zostaną wdrożone. Japonia, w podpisanym akcie kapitulacji z 1945 r. i wspólnej deklaracji chińsko-japońskiej z 1972 r., zobowiązała się do przestrzegania powyższych postanowień proklamacji poczdamskiej. Zarówno de iure, jak i de facto, TaiWan jest niezbywalną częścią Chin.
Rezolucja Zgromadzenia Ogólnego 2758 rozwiązała kwestię tego, kto powinien reprezentować całe Chiny, a mianowicie, że rząd Chińskiej Republiki Ludowej jest jedynym prawowitym reprezentującym całe Chiny, w tym TaiWan, w Organizacji Narodów Zjednoczonych. Wyjaśniała, że na świecie są tylko jedne Chiny, a TaiWan jest częścią Chin i podmiotem niesuwerennym. Potwierdziła w ten sposób zasadę jednych Chin. Od przyjęcia rezolucji Zgromadzenia Ogólnego 2758, Sekretarz Generalny ONZ i jego rzecznicy jasno wielokrotnie stwierdzali w swoich oświadczeniach dotyczących TaiWanu, że Organizacja Narodów Zjednoczonych przestrzega zasady jednych Chin. Biuro Spraw Prawnych Sekretariatu ONZ wydało szereg opinii prawnych, które jasno stwierdzają, że „TaiWan jest częścią Chin” i że „TaiWan, jako prowincja Chin, nie ma niezależnego statusu”. Liczba krajów, które nawiązały stosunki dyplomatyczne z Chinami zgodnie z zasadą „jednych Chin” wynosi aktualnie 183. Wszystko to wyraźnie pokazuje, że zasada jednych Chin jest nie tylko ogólnym konsensusem społeczności międzynarodowej, ale stała się również podstawową normą w stosunkach międzynarodowych.
Tymczasem niektóre osoby po stronie Stanów Zjednoczonych złośliwie rozpowszechniają błędne informacje, takie jak te dotyczące rezolucji Zgromadzenia Ogólnego nr 2758. Takie zachowanie, które jest odwróceniem historii, podważa nie tylko suwerenność i integralność terytorialną Chin, ale także międzynarodową sprawiedliwość i sumienie oraz powojenny porządek międzynarodowy, do tego jest zarówno absurdalne, jak i niebezpieczne.
Chiny zostaną ostatecznie i nieuchronnie zjednoczone oraz nikt ani żadna siła nie będzie w stanie tego powstrzymać. Trzeba powtarzać niektórym ludziom w Stanach Zjednoczonych, że fala czasu jest szybka i jeśli pójdziemy z nią, osiągniemy pomyślność; jeśli przeciwko niej, zginiemy. Podważanie zasady jednych Chin zostanie ostatecznie pochłonięte przez falę czasu, a cofanie się w historii doprowadzi tylko do jej otchłani.
第四(4). China Global Television Network: W ostatnim czasie wielu liderów krajów i przedstawicieli organizacji międzynarodowych, z którymi Chiny nawiązały stosunki dyplomatyczne, wyraziło swoje poparcie dla ochrony suwerenności i integralności terytorialnej Chin oraz sprzeciw wobec secesji TaiWanu i wobec ingerowania w wewnętrzne sprawy Chin. Jaki jest komentarz Chin w tej sprawie?
Odp. Rzecz.: Zasada jednych Chin jest uniwersalnym konsensusem w społeczności międzynarodowej i podstawową normą w stosunkach międzynarodowych, a także politycznym fundamentem oraz warunkiem podstawowym rozwoju stosunków Chin ze wszystkimi krajami na świecie. Zdecydowana większość krajów oraz organizacji międzynarodowych i regionalnych na świecie popiera chiński rząd i naród, wspierając słuszną sprawę Chin, jaką jest sprzeciw wobec niepodległości TaiWanu i promowanie zjednoczenia.
Chciałbym podkreślić, że na świecie istnieją tylko jedne Chiny, TaiWan jest niezbywalną częścią terytorium Chin, a rząd Chińskiej Republiki Ludowej jest jedynym legalnym rządem reprezentującym całe Chiny. Bez względu na to, jak zmieni się sytuacja polityczna na TaiWanie, nie zmieni to historycznego i prawnego faktu, że obie strony Cieśniny Tajwańskiej należą do tych samych Chin, ani nie zmieni podstawowego wzorca przestrzegania przez społeczność międzynarodową zasady jednych Chin, ani nie zmieni ogólnego trendu historii, że Chiny zostaną ostatecznie i nieuchronnie zjednoczone.
Jednak politycy z kilku krajów zaangażowali się w polityczne manewry w kwestiach związanych z TaiWanem, przy tym poważnie ingerując w wewnętrzne sprawy Chin. Chiny zdecydowanie potępiają takie działania i podejmą wszelkie niezbędne środki, aby zdecydowanie chronić swoją suwerenność narodową oraz integralność terytorialną.
Pęd historii jest nie do zatrzymania, a dążenie do „niepodległości TaiWanu” to ślepa uliczka. Słuszna sprawa całego narodu Chińskiego, polegająca na sprzeciwie wobec secesji TaiWanu i dążeniu do całkowitego zjednoczenia narodu w końcu zostanie zrealizowana.
第五(5). AFP: Co rzecznik może powiedzieć na temat faktu, że dochodzenie opublikowane przez Kongres Stanów Zjednoczonych wskazuje, że producenci samochodów, w tym BMW, kupowali części i komponenty od chińskich dostawców zaangażowanych w „pracę przymusową” w 新疆XinJiang?
Odp. Rzecz.: Stany Zjednoczone zamiast chronić prawa człowieka, pod tym sztandarem naruszają prawa do przetrwania, zatrudnienia i rozwoju ludności XinJiangu, co czyni ich najbardziej notorycznym krajem naruszającym praw człowieka w XXI wieku. Przyjęcie tego raportu pozwala USA nie tylko bezpodstawnie nakładać sankcje na chińskie przedsiębiorstwa, ale także próbuje przywiązać przedsiębiorstwa z innych krajów do „rydwanu” powstrzymywania i tłumienia Chin w imię tworzenia przymusowy sojusz gospodarczy. Tego rodzaju zachowanie, podważa zasady handlu międzynarodowego i współpracy gospodarczej oraz zakłóca międzynarodowy łańcuch dostaw. Jest przejawem zastraszania i hegemonii Stanów Zjednoczonych i stanowi regres w procesie rozwoju ludzkości. Chiny zdecydowanie potępiają i stanowczo się temu sprzeciwiają. Podejmą zdecydowane kroki w celu ochrony uzasadnionych praw i interesów chińskich przedsiębiorstw.
第六(6). Bloomberg: Czy osiągnięto jakieś przełomowe wyniki na pierwszym spotkaniu w Genewie, delegacji Chin i Stanów Zjednoczonych w ramach międzyrządowego dialogu na temat sztucznej inteligencji?
Odp. Rzecz.: Jeśli chodzi o ten dialog, obie strony wydały komunikaty prasowe. Ze swojej strony chciałbym podkreślić, że Chiny zawsze trzymają się koncepcji skoncentrowanej na ludziach i dla ich dobra rozwoju sztucznej inteligencji. Należy zapewnić, że rozwój technologii sztucznej inteligencji jest korzystny, bezpieczny i sprawiedliwy. Chiny są gotowe wzmocnić wymianę i współpracę w dziedzinie sztucznej inteligencji ze Stanami Zjednoczonymi w celu wzmocnienia zrównoważonego rozwoju i komunikować się w sprawie reagowania na ryzyko.
第七(7). Hubei Radio and Television: Jaki jest komentarz rzecznika na temat uczestnictwa zagranicznych parlamentarzystów, byłych dygnitarzy w „ceremonii inauguracyjnej” nowego lidera regionu TaiWan, 赖清德 Lai Qing De?
Odp. Rzecz.: Chiny zdecydowanie sprzeciwiają się wszelkim formom oficjalnej wymiany między krajami, z którymi utrzymują stosunki dyplomatyczne, a chińskim regionem TaiWanu.
Zasada jednych Chin jest politycznym fundamentem i warunkiem wstępnym rozwoju stosunków Chin z resztą świata. Znaczenie zasady jednych Chin jest bardzo jasne: na świecie istnieją tylko jedne Chiny, TaiWan jest niezbywalną częścią terytorium Chin, a rząd Chińskiej Republiki Ludowej jest jedynym prawowitym rządem reprezentującym całe Chiny. Stanowczo żądamy, aby zainteresowane kraje i politycy przestali angażować się w polityczne manewry w kwestiach związanych z TaiWanem, wysyłać jakiekolwiek błędne sygnały do sił separatystycznych na rzecz „niepodległości TaiWanu” i zaprzestali bezprawnych działań naruszających międzynarodową wiarygodność i wydrążających zasadę jednych Chin.
Wybrał i przygotował: 梁安基Liang Z. Andrzej
Na podstawie {źródło}: fmprc.gov.cn
中国Chiny上海ShangHai
27.05.2024/ 20.04.4722 Chińskie osiągnięcia: Naukowcy z Uniwersytetu Tianjin opracowali nowy, wzmocniony materiał z aluminium
27.05.2024/ 20.04.4722 Trójstronny szczyt Chiny- Japonia- Korea Południowa w Seulu.
27.05.2024/ 20.04.4722 Płw. Koreański: Analiza artykułu z Interii o wystrzeleniu satelity przez Koreę Północną
26.05.2024/ 19.04.4722 Prawdziwa historia Moskowitów czyli Moskali
Dla tej mniejszości moich słuchaczy, którzy rozumieją “czut, czut” rosyjski.