05.05.2024/ 27.03.4722 Chińskie osiągnięcia: Chiny rozpoczęły jednocześnie budowę dwóch lotniskowców o wyporności 100-tys. ton.
05.05.2024/ 27.03.4722 Wizyty Xi Jinpinga we Francji, Serbii i na Węgrzech cz.3
05.05.2024/ 27.03.4722 Wizyty Xi Jinpinga we Francji, Serbii i na Węgrzech cz.2.
05.05.2024/ 27.03.4722 Wizyty Xi Jinpinga we Francji, Serbii i na Węgrzech cz.1
04.05.2024/ 26.03.4722 Chiński kosmos: Jak Chiny na nowo odkryły stację kosmiczną i co z tego dla Nich wynika!
04.05.2024/ 26.03.4722 Xinhua o możliwym porozumieniu w sprawie przerwania walk w Strefie Gazy
04.05.2024/ 26.03.4722 Płw. Koreański: W Korei Południowej rozmawiali ze sobą urzędujący prezydent z przedstawicielem opozycji.
04.05.2024/ 26.03.4722 Chiński kosmos: Najważniejsze momenty misji Shenzhou-18
02.05.2024《24丙寅日03戊辰月4722甲辰龙年》中国 Chiny. 梁的三分钱Lianga trzy feny. Czy Chiny są liderem technologii kwantowej(1)
Czy Chiny są liderem technologii kwantowej?
Dwudziesty pierwszy wiek to wyścig technologiczny między Zachodem a Chinami. Rywalizacja nie dotyczy tyle eksploracji kosmosu, ale przede wszystkim nowych technologii, takich jak zaawansowane układy scalone, sztuczna inteligencja i technologie kwantowe. Te ostatnie są jednym z kluczowych i przełomowych obszarów, szczególnie w zakresie detekcji kwantowej, komunikacji kwantowej i kwantowych technik obliczeniowych. W każdym z tych obszarów Chiny i USA ostro ścierają się ze sobą.
Chiny intensywnie inwestują w technologie kwantowe, które wykorzystują właściwości mechaniki kwantowej, aby umożliwić przełomy w detekcji, komunikacji i informatyce. Wiele z tych technologii jest wciąż w fazie rozwoju, ale chińscy badacze robią szybkie postępy i stali się już jednym z głównych graczy w technologiach kwantowych. W niektórych obszarach – zwłaszcza komunikacji i obliczeniach kwantowych – Chiny są na pozycji światowego lidera, a w innych to Stany Zjednoczone prowadzą.
Chiny od dawna przeznaczają znaczne środki na badania technologii kwantowych. Od lat 90 国防科技大学National University of Defense Technology prowadzi z sukcesem badania nad komunikacją kwantową. W 2001 roku utworzone zostało 中国科学技术大学量子信息重点实验室Key Laboratory of Quantum Information, China University of Science and Technology, które służy jako najważniejsza instytucja w kraju zajmująca się dziedziną kwantową. Chiny przyjęły charakterystyczne dla siebie państwowe finasowanie i przewodzenie pracom badawczo-rozwojowym nad technologiami kwantowymi. W przeciwieństwie do Stanów Zjednoczonych, gdzie sektor prywatny przewodzi tym badaniom. Według amerykańskiej firmy McKinsey, od 2022 r. chiński rząd ogłosił finansowanie badan technologii kwantowych na łączną kwotę 15,3 mld USD, czyli prawie dwukrotnie więcej niż Unia Europejska (8,4 mld USD) i ponad trzykrotnie więcej niż Stany Zjednoczone (3,7 mld USD). Natomiast Quantum Insider ocenia, że zakres chińskich inwestycji rządowych wynosi od 4 mld USD do 17 mld USD. Tak czy inaczej, są to ogromne sumy. Rząd federalny Stanów Zjednoczonych od 2019 systematycznie zwiększa swoje wydatki na wsparcie badan i rozwoju technologii kwantowych. W jego ślady idzie Unia Europejska, do 2030 przeznacza 1 mld EUR na te cele.
Chiny od 2012 pod rządami Prezydenta习近平 Xi Jin Ping zdecydowanie przyspieszyły działania w technologii kwantowej. 13. plan pięcioletni (2016-2020), umieścił komunikację kwantową i informatykę na liście priorytetowych technologii strategicznych. 14. plan pięcioletni (2021-2025) i zarys celów długoterminowych do 2035 r. technologie kwantowe wymienia wraz z sześcioma innymi nowatorskimi dziedzinami, które powinny być traktowane priorytetowo w nadchodzących latach. Prezydent Xi w czasie ostatniego posiedzenia parlamentu wezwał do przekształcenia Chin w globalną „potęgę naukowo-technologiczną”, a kraj w tym celu musi skoncentrować się na naukowej i technologicznej „samodzielności i samowzmocnieniu” w obliczu „ostrej konkurencji międzynarodowej”. Tak więc Chiny intensywnie inwestują w zwiększenie skali badań i rozwoju (B+R). Od czasu 2012 r. chińskie wydatki na badania i rozwój wzrosły ponad dwukrotnie. W 2012 r. wyniosły 1,91% PKB, w 2022 r. liczba ta wzrosła do 2,55 % PKB, a w 2023 r. do 2,64% PKB. Wszystko z nadzieją, że najnowsze technologie nie tyle przyniosą globalne liderowanie, ale wymierne korzyści gospodarcze i związane z tym bezpieczeństwo. Na przykład obliczenia kwantowe mogą wielokrotnie zwiększyć możliwości sztucznej inteligencji, choćby poprzez powiększenie wydajności algorytmów uczenia. Zaawansowane komputery kwantowe mogą zrewolucjonizować zdolność naukowców do modelowania złożonych systemów w celu osiągnięcia przełomów w takich np. dziedzinach, jak inżynieria materiałowa i biomedycyna. To może dokonać transformacji gospodarki i przynieść ogromne korzyści, uczynić z Chin potęgę o silnych podstawach ekonomicznych.
Dotychczasowe wysiłki przynoszą już rezultaty. W 2016 roku Chiny dokonały historycznego przełomu dzięki udanemu wystrzeleniu pierwszego na świecie satelity wykorzystującego technologię kwantową.
W 2017 r. przetestowano zabezpieczone kwantowo łącze komunikacyjne o długości ponad 2000 km, łączące 北京BeiJing, 济南JiNan (stolica prowincji 山东ShanDong), 合肥HeFei (stolica prowincji 安徽AnHui) i上海ShangHai. Stało się zintegrowaną siecią kwantową składającą się z czterech kwantowych metropolii i dwóch łączy naziemno-satelitarnych. Inna grupa badawcza ogłosiła, iż opracowała sensor kwantowym pozwalającym wykrywać lodzie podwodne.
W 2021 r. naukowcy z prestiżowego Uniwersytetu 清华大学TsingHua ogłosili, iż stworzyli radar kwantowym, który może wykrywać samoloty stealth (niewidzialne dla innych radarów) poprzez generowanie małej “burzy elektromagnetycznej”.
W 2022 r. grupa z China University of Science and Technology opublikowała wyniki pokazujące, że wykorzystała diamenty do poprawy możliwości rozwojowego radaru kwantowego.
Chiny odnoszą sukcesy także w dziedzinie obliczeń kwantowych. W 2021 r. stały się trzecim krajem – po Kanadzie i Stanach Zjednoczonych – który opracował kompletny komputer kwantowy wyprodukowany w kraju. Urządzenie zostało stworzone przez firmę起源量子计算机Origin Computing. W maju 2023 r. chiński procesor 祖冲之ZuChongZhi o 176 kubitach został uruchomiony w trybie online, co czyni go chińskim procesorem kwantowym z największą ich liczbą. Opracowany został przez 中国科学院Chińską Akademię Nauk (CAS) i jest już w stanie przetwarzać zadania miliony razy szybciej niż tradycyjny superkomputer. Jednak za komputer kwantowy z najszybszym procesorem na świecie, uznany jest amerykański IBM o pojemności 433 kubitów.
Ostatnio Chińscy naukowcy stwierdzili, że opracowali już algorytm, który można uruchomić na małym komputerze kwantowym i może on odszyfrować zaawansowany system szyfrowania powszechnie używany przez osoby prywatne, banki, instytucje finansowe, firmy internetowe, rządy i wojsko do zabezpieczania danych. To tylko niektóre z tych najbardziej znanych osiągnięć Chin w technologii kwantowej.
Ostatnimi laty poczyniły one imponujące postępy w technologiach kwantowych. Chociaż Chiny nie wyróżniają się szczególnie w dziedzinie detekcji kwantowej, ale są powszechnie postrzegane jako światowy lider w dziedzinie komunikacji kwantowej. Jeśli zaś chodzi o zaawansowane obliczenia kwantowe to tutaj liderem są Stany Zjednoczone. Trzeba jednak przyznać, że chińscy naukowcy dokonali imponujących osiągnięć i szybkich postępów także w tej dziedzinie. Dane dotyczące patentów w Chinach pokazują, że zmniejszają one lukę w stosunku do Stanów Zjednoczonych. Według danych 中国国家知识产权局Krajowej Administracja Własności Intelektualnej Chin w latach 2010–2022 otrzymała ona 1554 wnioski o patenty z zakresu komunikacji kwantowej. To prawie dwukrotnie więcej od zgłoszeń w tym zakresie do Urzędu Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych i czterokrotnie więcej niż do japońskiego urzędu patentowego. Ale w tym samy okresie chińska administracja własności intelektualnej otrzymała niewiele ponad 900 wniosków w sprawie obliczeń kwantowych, co jest o połowę mniej niż tych co wpłynęło do jej amerykańskiego odpowiednika. W latach 2013–2022 patenty dotyczące komputerów i obliczeń kwantowych stanowiły 56,5% całkowitej liczby przyznanych w Chinach, w tym 30,3% to były te dotyczące komunikacji kwantowej. Chińska technologia kwantowa, w ciągu ostatnich 10 lat, „osiągnęła historyczny skok”. W okresie 2003 -2022 37 procent wniosków o patenty kwantowe na całym świecie to były chińskie, a Stany Zjednoczone miały nieco ponad 28 procent. Londyńska firma GlobalData zajmującej się analizą danych z 2022 r. w swoim raporcie stwierdziła, że w zakresie obliczeń kwantowych to Chiny i Stany Zjednoczone są na równym poziomie. Alternatywnym miernikiem porównywania postępu technologicznego krajów jest ilość publikacja artykułów naukowych. Chiny opublikowały największą liczbę artykułów akademickich ze wszystkich trzech obszarów technologii kwantowej. W latach 2011–2020 było to ponad 14 000 publikacji. W rozstrzygnięciu naukowcy z którego kraju najwięcej w tej dziedzinie publikowali pomaga indeks Hirscha (indeks H). Mierz on zarówno całkowitą liczbę opublikowanych artykułów naukowych, jak i liczbę cytowań. W latach 2018–2022 Chiny zajmowały pierwsze miejsce na świecie w dziedzinie komunikacji kwantowej z wynikiem indeksu H na poziomie 48,4. Tuż za nimi plasowały się Stany Zjednoczone z indeksem H na poziomie 43. Jednakże Chiny pozostają nieco w tyle pod względem badań nad detekcją/sensorami oraz obliczeniami kwantowymi (indeks H 52). Tutaj najwyżej uplasowały się Stany Zjednoczone (indeks H 91). Trudno rozstrzygnąć kto w tym wyścigu technologicznym prowadzi. Eksperci analizując tą sytuację zwracają uwagę, że Stany Zjednoczone włączyły technologię kwantową do planowania krajowego w 1994 r., podczas gdy Chiny zrobiły to dopiero w 2013 r. Zaczęły one stosunkowo późno działania w dziedzinie tych technologii i istnieje pewna luka w porównaniu z krajami najbardziej rozwiniętymi jako całością, ale w ostatnich latach ona szybko się zmniejszyła, a w niektórych sektorach jest równoważna z najwyższym poziomem międzynarodowym.
Tymczasem należy zauważyć, iż technologie kwantowe okazują się kolejnym kluczowym frontem w zaostrzającej się konkurencji technologicznej między USA i Chinami. W 2021 r. Departament Handlu USA umieścił trzy chińskie firmy specjalizujące się w technologii kwantowej na swojej liście podmiotów, ograniczając eksport do nich. W sierpniu 2023 r., administracja Bidena ogłosiła nowe ograniczenia dla amerykańskich inwestycji w Chinach, związane z technologiami kwantowymi (a także półprzewodnikami i sztuczną inteligencją). Przepisy te zakazują obywatelom USA inwestowania we wszystkich trzech obszarach technologii kwantowych w Chinach. Przeszkody na drodze do rozwoju strategicznych technologii, w tym kwantowych, dla Chin nie są wewnętrzne, a zewnętrzne i polityczne. Czy bez transferu wiedzy i doświadczenia ze Stanów Zjednoczonych Chiny sobie poradzą z rozwojem tych technologii? Wszystko wskazuje, że tak i jest to tylko kwestia czasu, a nie kto będzie pierwszy w ich opanowywaniu.
———————————-
thequantuminsider.com/2023/04/13/chinese-quantum-companies-and-national-strategy-2023/
mckinsey.com/~/media/mckinsey/business functions/mckinsey digital/our insights/quantum technology sees record investments progress on talent gap/quantum-technology-monitor-april-2023.pdf
thequantuminsider.com/2023/04/13/chinese-quantum-companies-and-national-strategy-2023/
xinhuanet.com/politics/2021lh/2021-03/13/c_1127205564_3.htm
gov.cn/zhengce/2020-11/04/content_5557125.htm
cnipa.gov.cn/
rand.org/pubs/testimonies/CTA3189-2.html
library.ucar.edu/faq/finding-your-h-index-hirsch-index-web-science
mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MzExNTgyNg==&mid=2654046361&idx=1&sn=9929eda42c19742753cabfa132c9ce62&chksm=bc3ac61434ae8defd8565df4604ad54c0421666bef4c105a512004a8afe85eed3649aa16de15&scene=27
new.qq.com/rain/a/20240305A00LUT00
上海ShangHai, 中国Chiny
01.05.2024《23乙丑 日03戊辰月4722甲辰龙年》中国 Chiny. 梁的三分钱Lianga trzy feny. Wybrane z konferencji rzecznika MSZ(22-26.04.2024,Cz.3 z 3.)
01.05.2024《23乙丑 日03戊辰月4722甲辰龙年》中国 Chiny. 梁的三分钱Lianga trzy feny. Wybrane z konferencji rzecznika 外交部Ministerstwa Sprawa Zagranicznych (22-26.04.2024, Cz.3 z 3.) na temat:
第十五(15). Zapowiedzianej wizyty w Chinach ministrów spraw zagranicznych Argentyny, Boliwii i Peru.
Odp.: Podczas ich wizyty Minister Spraw Zagranicznych Wang Yi przeprowadzi szczegółowe rozmowy. Argentyna jest ważnym i głównym krajem rozwijającym się w Ameryce Łacińskiej oraz ważnym partnerem Chin w tym regionie. Chiny mają nadzieję, że dzięki tej wizycie jeszcze bardziej wzmocni się wzajemne zaufanie polityczne między obydwoma krajami, otworzone zostaną szersze perspektywy dla wzajemnie korzystnej współpracy oraz wzbogacone zostanie kompleksowe partnerstwo strategiczne Chiny- Argentyna.
Boliwia to istotny dla Chin partner w Ameryce Łacińskiej. W ostatnich latach strategiczne partnerstwo Chin i Boliwii dobrze się rozwijało a praktyczna współpraca w różnych dziedzinach przynosiła owocne rezultaty i wymierne korzyści obu narodom. Uważa się, że wizyta ta nada nowy impuls rozwojowi stosunków Chiny–Boliwia.
Peru. Odkąd ponad pół wieku temu obie strony nawiązały stosunki dyplomatyczne, które stale się rozwijają. Oczekuje się, że rozmowy przyczynia się do dalszego postępu w stosunkach dwustronnych.
Wizyty tych trzech ministrów spraw zagranicznych z Ameryki Łacińskiej są ich pierwszymi w Chinach po objęciu urzędu.
第十六(16). Planowanych przez Unie Europejską nałożenia sankcji na niektóre chińskie przedsiębiorstwa za współpracę z rosyjskim przemysłem zbrojeniowym.
Odp.: Normalna wymiana gospodarcza i handlowa między Chinami a Rosją jest zgodna z zasadami Światowej Organizacji Handlu i rynkowymi. Nie jest ona skierowana przeciw trzecim stronom i nie powinna być przedmiotem ingerowania ani wymuszana przez inne strony. Chiny będą chronić uzasadnionych prawa i interesów chińskich firm.
第十七(17). Podkreślenia przez sekretarz stanu USA Blinkena, w czasie wizyty w BeiJing, że Stany Zjednoczone sprzeciwiają się wspieraniu przez Chiny rosyjskiej gospodarki i jej przemysłu obronnego poprzez handel.
Odp.: Stany Zjednoczone właśnie przyjęły ustawę o szerokiej pomocy dla Ukrainy. Jednocześnie wysuwają bezpodstawne oskarżenia pod adresem normalnej wymiany gospodarczej i handlowej między Chinami a Rosją. Takie podejście jest wyjątkowo hipokratyczne oraz nieodpowiedzialne.
Podstawową przyczyną kryzysu na Ukrainie jest długoterminowa kumulacja regionalnych konfliktów dotyczących bezpieczeństwa w Europie. Właściwym sposobem rozwiązania tego problemu jest uwzględnienie uzasadnionych obaw wszystkich stron dotyczących bezpieczeństwa i ustanowienie zrównoważonego, skutecznego oraz trwałego bezpieczeństwa europejskiego poprzez dialog i negocjacje. Chiny nie są twórcą ani stroną kryzysu ukraińskiego. Zawsze podtrzymują obiektywne i uczciwe stanowisko oraz aktywnie promujemy rozmowy pokojowe. Zrzucanie winy na Chiny nie rozwiąże problemu i nie złagodzi sytuacji zainteresowanych stron kryzysu ukraińskiego.
Aby dzwonek przestał dzwonić, należy go zawiązać. Radzimy Stanom Zjednoczonym, aby zaprzestały prób zrzucania winy na Chiny i poczyniły rzeczywiste wysiłki w celu politycznego rozwiązania tego kryzysu.
Chiny nigdy nie dolewają oliwy do ognia konfliktów, nie korzystają z okazji, aby na nich zarobić i nie godzą się na zrzucanie na nie winy. Będą nadal opowiadać się po stronie pokoju, dialogu i sprawiedliwości oraz odgrywać konstruktywną oraz odpowiedzialną rolę w jak najwcześniejszym zakończeniu kryzysu. Jednocześnie będą stanowczo chronić uzasadnionych swoich prawa i interesy.
第十八 (18). Doniesień prasy indyjskiej, że tzw. „tybetański rząd na uchodźstwie” tajnymi kanałami prowadzi rozmowy z rządem chińskim.
Odp.: Tak zwany „tybetański rząd na uchodźstwie” to jawnie separatystyczna grupa polityczna, nielegalna organizacja, której program dąży do osiągniecia „niepodległość 西藏XiZang (Tybetu)”. Całkowicie łamie ona chińską konstytucję i prawo. Rząd chiński kieruje się dwiema podstawowymi zasadami kontaktów i negocjacji: Po pierwsze, przedmiotem ich może być jedynie osoba przedstawiciela XIV Dalajlamy, a nie „tybetański rząd na uchodźstwie” czy „Centralna Administracja Tybetańska”. Po drugie, w rozmowach kontaktowych można omawiać jedynie samego XIV Dalajlamę i co najwyżej przyszłość niektórych osób z jego otoczenia, a nie „kwestię wysokiego stopnia autonomii XiZang”. Chiny mają nadzieję, że XIV Dalajlama zrozumie politykę rządu centralnego, poważnie zastanowi się i wnikliwie skoryguje swoje poglądy oraz działania polityczne, porzuci wszelkie kroki podważające porządek społeczny w XiZang. Tylko wtedy jak wróci na właściwą drogę rząd chiński może podjąć rozmowę i negocjować następny krok.
第十九 (19). Stwierdzeń sekretarza generalnego NATO Stoltenberga, że 90% importowanych do Rosji produktów mikroelektroniki pochodzi z Chin. Chiny zapewniają także Rosji możliwości satelitarne. Chiny mówią, że chcą utrzymać dobre stosunki z Zachodem, ale jednocześnie podsycają największy konflikt zbrojny w Europie od czasów II wojny światowej. Nie mogą mieć jednego i drugiego.
Odp.: Uwagi sekretarza generalnego NATO opierają się wyłącznie na plotkach i mają na celu zrzucenie winy za konflikt na Chiny. Nie są one twórcą ani stroną tego kryzysu. Zawsze sa zaangażowane w promowanie pokoju i negocjacji. Chiny nie dostarczają broni wojującym stronom, ściśle kontrolują eksport produktów podwójnego zastosowania, w tym dronów cywilnych. Dane wyraźnie pokazują, że ponad 60% części broni i przedmiotów podwójnego zastosowania importowanych przez Rosję pochodzi ze Stanów Zjednoczonych i Zachodu. Normalny handel między Chinami a Rosją ma charakter swobodny, jest zgodny z zasadami Światowej Organizacji Handlu i rynkowymi, nie jest skierowany na strony trzecie oraz nie podlega zewnętrznej ingerencji.
NATO same ponosi nieuniknioną odpowiedzialność za ten kryzys. Powinno zastanowić się nad swoją rolą, przestać zrzucać winę na Chiny i podjąć praktyczne działania, aby znaleźć polityczne rozwiązanie kryzysu.
第二十(20). Niedawno przeprowadzonego w Berlinie spotkania w ramach paryskiego dialogu klimatycznego. W czasie ceremonii otwarcia, niemiecki minister spraw zagranicznych pani Berberk wezwał Chiny i inne kraje do zainwestowania większych środków, aby pomóc krajom rozwijającym się uporać się ze zmianami klimatycznymi.
Odp.: Minister spraw zagranicznych Berberk również powiedział, że Niemcy i Europa muszą współpracować z Chinami w kwestiach klimatycznych i uważa, że konkurencja w produkcji czystych technologii jest pozytywna dla zielonej transformacji.
Zmiany klimatyczne to globalne wyzwanie wymagające wspólnej reakcji społeczności międzynarodowej. Globalne zarządzanie klimatem powinno być zgodne z zasadami, co do których społeczność międzynarodowa od dawna osiągnęła konsensus, takimi jak sprawiedliwość, wspólne, choć zróżnicowane obowiązki i odpowiednie możliwości. Kraje rozwinięte ponoszą historyczną odpowiedzialność i praktyczną zdolność do objęcia wiodącej roli w działaniach klimatycznych i powinny rzetelnie wypełniać swoje zobowiązania wynikające z Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu oraz porozumienia paryskiego.
Jako największy kraj rozwijający się, Chiny zawsze aktywnie zwalczały zmiany klimatyczne. Nie tylko przed terminem przekroczyły własne cele w zakresie działań klimatycznych na rok 2020, ale i obiecały osiągnąć najwyższą na świecie redukcję emisji gazów cieplarnianych w najkrótszym czasie w historii. Według raportów w 2022 r. chiński eksport produktów energii wiatrowej i fotowoltaiki przyczynił się do zmniejszenia emisję dwutlenku węgla o około 573 mln ton, co stanowi około 41% światowych redukcji emisji gazów cieplarnianych.
Niestety, UE podjęła niedawno środki blokujące ten handel, takie jak dochodzenia przeciwko niby dumpingowym cenom chińskich samochodów elektrycznych, panelom fotowoltaicznym czy sprzętowi do wytwarzania energii wiatrowej, co stanowi negatywny sygnał protekcjonizmu. UE nie może żądać od Chin wkładu w walkę ze zmianami klimatycznymi, jednocześnie tłumiąc chiński przemysł nowych źródeł energii. To sprzeczne podejście nie tylko zaszkodzi samej UE, ale także podważy światowe wysiłki na rzecz poradzenia sobie ze zmianami klimatycznymi.
Niezależnie od tego, czy chodzi o zajęcie się zmianami klimatycznymi, czy współpracę w przemyśle nowej energii, Chiny i Europa mają ogromną przestrzeń do współpracy. Obie strony powinny i zdecydowanie mogą stać się partnerami, aby zapewnić Chinom, Europie i światu korzyści dla wszystkich. Chiny mają nadzieję, że strona europejska nie wprowadzi dyskryminującej polityki wobec chińskich produktów nowej energii i uniknie sytuacji, w której obie strony tracą i to wiele.
Wybrał i przygotował: 梁安基Liang Z. Andrzej
Na podstawie {źródło}: fmprc.gov.cn
中国Chiny上海ShangHai
(PS. Z uwagi na wolny tydzień z okazji święta 1-go maja, regularne konferencje prasowe ponownie odbywać się będą od 6 maja)
03.05.2024/ 25.03.4722 doc. Józef Kossecki: BRICS : syjoniści -4 : 0
Tak jak lata temu, teraz również GORĄCO polecam.
03.05.2024/ 25.03.4722 Chiński kosmos: Chang’e 6 wyrusza na ciemną stronę Księżyca, aby eksplorować jego powierzchnię.
Chang’e 6 to planowana przez CNSA chińska misja księżycowa, która ma wystartować 3 maja 2024 r. w Święto Konstytucji 3 Maja. Podejmie ona próbę drugiej misji z dostarczeniem próbek gruntu ksieżycowego do Chin. Misja podejmie próbę uzyskania pierwszych w historii próbek gleby i skał z ciemnej strony Księżyca i sprowadzenia ich na Ziemię; Oczekuje się, że podstawowa faza misji potrwa około 53 dni. Podobnie jak poprzednie, sonda nosi imię chińskiej bogini księżyca Chang’e.
03.05.2024/ 25.03.4722 Mamy wojnę: Po efektach wizyty Blinkena w Pekinie widać kurs Waszyngtonu.
03.05.2024/ 25.03.4722 Ciekawa rozmowa Stanowskiego z Kwietniem i Bartosiakiem.
03.05.2024/ 25.03.4720 Chiński kosmos: Chiny wystrzeliły załogowy statek kosmiczny Shenzhou-18 w kierunku stacji orbitalnej
03.05.2024/ 25.03.4722 Ja, Polak i katolik: Atak na synagogę? To sposób na wywołanie kolejnej porcji antypolonizmu.
02.05.2024/ 24.03.4722 Mamy wojnę: Anty chiński AUKUS rośnie w siłę
02.05.2024/ 24.03.4722 Kolumbia zrywa stosunki dyplomatyczne z Izraelem.
02.05.2024/ 24.03.4722 Mamy wojnę: Chińskie gazety o nasilających się pro palestyńskich demonstracjach na uniwersytetach w USA
02.05.2024/ 24.03.4722 Nowe fakty dotyczące ominięcia Cieśniny Malakka
01.05.2024/ 23.03.4722 Chińskie osiągnięcia: Trzeci chiński lotniskowiec wchodzi w nową fazę prób
01.05.2024/ 23.03.4722 Chińskie osiągnięcia: Lotniskowiec Fujian wyrusza na próbę morską – swój pierwszy rejs!
01.05.2024/ 23.03.4722 Chińskie osiągnięcia: Trzeci lotniskowiec wypływa w rejs 12 lat po pierwszym
30.04.2024《22甲子日03戊辰月4722甲辰龙年》中国 Chiny. 梁的三分钱Lianga trzy feny. Wybrane z konferencji rzecznika 外交部Ministerstwa Sprawa Zagranicznych (22-26.04.2024, Cz.2 z 3.)
30.04.2024《22甲子日03戊辰月4722甲辰龙年》中国 Chiny. 梁的三分钱Lianga trzy feny. Wybrane z konferencji rzecznika 外交部Ministerstwa Sprawa Zagranicznych (22-26.04.2024, Cz.2 z 3.) na temat:
第九(9). Rozpoczęcia przez Unię Europejską dochodzenia w sprawie chińskich wyrobów medycznych.
Odp.: W ostatnim czasie UE często korzystała ze swojego gospodarczego i handlowego “zestawu narzędzi” oraz środków zaradczych, wysyłając protekcjonistyczne sygnały, atakując chińskie przedsiębiorstwa i szkodząc wizerunkowi UE. Zawsze Unia chwaliła się, że jest “najbardziej otwartym rynkiem na świecie”, ale świat widzi, że UE krok po kroku zmierza w kierunku protekcjonizmu. Wzywa się stronę europejską do przestrzegania zobowiązania do otwartości rynku, zasady uczciwej konkurencji, przestrzegania zasad Światowej Organizacji Handlu oraz zaprzestania tłumienia i ograniczania bez powodu chińskich przedsiębiorstw pod różnymi pretekstami.
第十(10). Oświadczenia ministrów spraw zagranicznych G7, że nierynkowa polityka i praktyki Chin doprowadziły do “nadwyżki mocy produkcyjnych”.
Odp.: Ostatnio niektóre kraje zachodnie często oskarżają Chiny o “nadwyżkę mocy produkcyjnych”. Tego rodzaju spekulacje są nieuzasadnione i Chiny zdecydowanie się im sprzeciwiają. Biorąc pod uwagę chiński przemysł nowych źródeł energii po pierwsze, ma on promować ekologiczny rozwój zaawansowanych mocy produkcyjnych, a nie nadwyżki mocy. Według obliczeń Międzynarodowej Agencji Energii, aby osiągnąć neutralność węglową, globalna sprzedaż nowych pojazdów energetycznych będzie musiała osiągnąć około 45 milionów do 2030 roku, 4,5 razy więcej niż w 2022 roku, a zainstalowany popyt na energię fotowoltaiczną będzie musiał znacznie wzrosnąć. Kluczową kwestią, przed którą stoi dziś świat, nie jest nadwyżka mocy produkcyjnych w zakresie nowych źródeł energii, ale ich poważny niedobór. Chińska zielona technologia, zielone produkty, a zwłaszcza rozwój nowego przemysłu energetycznego, odpowiada na potrzeby wszystkich krajów w zakresie łagodzenia kryzysu energetycznego i walki ze zmianami klimatu, a także wniesie to istotny wkład w globalną zieloną transformację niskoemisyjną.
Po drugie, szybki rozwój przemysłu nowych źródeł energii w Chinach jest zgodny z prawem gospodarczym i zasadami rynkowymi, a nie wynikiem dotacji. Chińskie produkty w tym przemyśle mają silną konkurencyjność głównie ze względu na łańcuch powiązanych branż, tworzenie wiodących przewag technologicznych poprzez inwestycje w badania i rozwój oraz tworzenie kompleksowych przewag konkurencyjnych w oparciu o silne krajowe zdolności wsparcia przemysłowego, mega rynek, bogate zasoby ludzkie itp. Przewaga chińskiego przemysłu nowych źródeł energii jest zdobywana dzięki rzeczywistym umiejętnościom, kształtowana przez pełną konkurencję rynkową, a nie poleganie na dotacjach rządowych.
Po trzecie, analiza Bloomberga pokazuje, że w dziedzinie pojazdów elektrycznych zdecydowana większość chińskich ich eksporterów wykorzystuje moce produkcyjne na normalnym poziomie uznawanym na arenie międzynarodowej. Udział chińskiego eksportu samochodów elektrycznych w całkowitej produkcji jest znacznie niższy niż w przypadku Niemiec, Japonii czy Korei Południowej. Ceny ich są również zgodne z prawami rynku, nie ma problemu dumpingu. Tak zwana teoria o ” chińskiej nadwyżce mocy produkcyjnych” jest tylko wymówką dla protekcjonizmu. Świat nie potrzebuje, aby Chiny zmniejszały swoją produkcję, ale potrzebuje więcej pieniędzy i produktów, aby przyspieszyć transformację energetyczną i wyeliminować ubóstwo. Chiny są gotowe współpracować ze wszystkimi stronami w celu utrzymywania uczciwej konkurencji oraz osiągania obopólnych korzyści. Zainteresowane kraje powinny zachować otwarty umysł, przestrzegać zasad gospodarki rynkowej oraz międzynarodowych zasad gospodarczych i handlowych, a także zapewniać chińskim przedsiębiorstwom uczciwe, przejrzyste, otwarte i niedyskryminujące środowisko biznesowe.
第十一(11). Zaniepokojenia Sekretarz Stanu USA Blinkena niby nieuczciwymi praktykami handlowymi Chin.
Odp.: Chiny zawsze prowadziły współpracę gospodarczą i handlową zgodnie z zasadami rynkowymi oraz zawsze wspierały wielostronny system handlowy oraz w pełni przestrzegały zasady Światowej Organizacji Handlu. To strona amerykańska powinna równie skutecznie przestrzegać zasady uczciwej konkurencji, zasad Światowej Organizacji Handlu i współpracować ze stroną chińską w celu stworzenia korzystnych warunków dla zdrowego i stabilnego rozwoju stosunków gospodarczych oraz handlowych między Chinami a Stanami Zjednoczonymi.
第十二(12). Spotkania Ministra Spraw Zagranicznych 王毅Wang Yi z sekretarzem stanu USA Anthonym Blinkenem.
Odp.: Minister spraw zagranicznych Wang Yi powiedział, że obecnie stosunki chińsko-amerykańskie ogólnie się ustabilizowały, ale negatywne czynniki wciąż nasilają się i kumulują. Chiny zawsze przestrzegały zasad wzajemnego szacunku, pokojowego współistnienia i współpracy, w której wygrywają obie strony i zawsze opowiadają się za wzajemnym poszanowaniem podstawowych wartości.
Minister stwierdził, że w obecnej chaotycznej sytuacji międzynarodowej kolejny krok w stosunkach chińsko-amerykańskich musi najpierw odpowiedzieć na fundamentalne pytanie, czy Chiny i Stany Zjednoczone powinny być partnerami, czy rywalami. To pierwszy warunek stabilnego rozwoju stosunków chińsko-amerykańskich. Jeśli Stany Zjednoczone będą zawsze uważać Chiny za swojego głównego rywala, stosunki między nimi będą pełne problemów i niepokojów.
Kwestia 台湾TaiWanu jest pierwszą nie do przekraczania czerwoną linią w stosunkach chińsko-amerykańskich. Chiny wymagają, aby Stany Zjednoczone przestrzegały zasady jednych Chin i trzech wspólnych komunikatów chińsko-amerykańskich, powstrzymały się od wysyłania w jakikolwiek sposób fałszywych sygnałów do sił separatystycznych na tej wyspie, nie wykorzystywały TaiWanu jako narzędzia do powstrzymywania Chin, zaprzestały zbrojenia TaiWanu i wspierały pokojowe zjednoczenie Chin.
Wang Yi zwrócił uwagę, że prawo Chińczyków do rozwoju jest niezbywalne. Stany Zjednoczone podjęły liczne środki w celu powstrzymania chińskiej gospodarki, handlu, nauki i technologii. Nie jest to uczciwa konkurencja, ale powstrzymywanie, które nie usuwa ryzyka, ale stwarza ryzyko. Stany Zjednoczone powinny zastosować się do swojego oświadczenia, że nie dążą do ograniczania rozwoju gospodarczego Chin, nie dążą do „oddzielenia się” od Chin i nie mają zamiaru utrudniać postępu naukowo-technicznego Chin. Poza tym powinny zaprzestać rozgłaszania fałszywej narracji o „Chińczykach”. teorii nadwyżki mocy produkcyjnych”, znieść nielegalne sankcje nałożone na chińskie firmy i zaprzestać rozszerzania karnych ceł, co narusza zasady Światowej Organizacji Handlu.
Minister Wang podkreślił, że region Azji i Pacyfiku nie powinien stać się polem bitwy głównych mocarstw. Chiny mają nadzieję, że Stany Zjednoczone podejmą właściwą decyzję, będą współpracować z Chinami, zrezygnują z tworzenia małych bloków militarnych, przestaną zmuszać kraje regionu do wyboru jednej ze stron, zaprzestaną rozmieszczania lądowych sił zbrojnych w tym rakiet średniego zasięgu), zaprzestaną podważania strategicznych interesów Chin w zakresie bezpieczeństwa i przestaną podważać współpracę regionalną.
Natomiast sekretarz stanu Blinken powiedział, że stosunki między USA a Chinami są najważniejszymi stosunkami dwustronnymi na świecie, a odpowiedzialne zarządzanie nimi jest wspólną odpowiedzialnością Stanów Zjednoczonych i Chin. USA w dalszym ciągu utrzymują politykę jednych Chin i nie popierają „niepodległości TaiWanu”. Stany Zjednoczone nie dążą do zmiany systemu Chin, nie mają zamiaru wdawać się w konflikt z Chinami, nie dążą do oddzielenia się od Chin ani nie starają się powstrzymywać rozwoju Chin. Rozwijające się i odnoszące sukcesy Chiny to dobra rzecz dla świata. Stany Zjednoczone są skłonne współpracować z Chinami, aby poczynić postępy w oparciu o konsensus osiągnięty przez dwie głowy państw, wzmocnić dialog i komunikację, skutecznie zarządzać różnicami, unikać nieporozumień i błędnych ocen oraz promować stabilny rozwój relacji USA-Chiny.
Obie strony wymieniły także poglądy na temat konfliktu ukraińskiego, palestyńsko-izraelskiego, Korei Północnej, Birmy i innych kwestii.
Obie strony zgodziły się, że rozmowy były szczere, merytoryczne i konstruktywne. Zobowiązały się do kierowania się wskazówkami obu prezydentów oraz dążyć do stabilizacji i rozwoju stosunków chińsko-amerykańskich. Zgodnie potwierdzono pozytywny postęp w dialogu i współpracy między Chinami a Stanami Zjednoczonymi w różnych dziedzinach od czasu ubiegłorocznego, listopadowego spotkania prezydentów obu krajów. Wyrażono chęć przyspieszenia wdrożenia konsensusu osiągniętego przez głowy państwa, utrzymać wymianę i kontakty na wysokim szczeblu w różnych dziedzinach, w dalszym ciągu prowadzić komunikacje i konsultacje między obiema siłami zbrojnymi, promować współpracę między Chinami a Stanami Zjednoczonymi w zakresie kontroli narkotyków, zmiany klimatu i sztucznej inteligencji oraz podejmować działania w celu poszerzenia wymiany osobowej i kulturalnej między dwoma krajami. Obie strony opowiedziały się za wzmocnieniem komunikacji w kwestiach międzynarodowych i regionalnych.
第十三(13). Wezwania przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych Ambasadora Niemiec w Chinach w związku z aresztowaniem czterech obywateli Niemiec pod zarzutem szpiegostwa na rzecz chińskich agencji wywiadowczych.
Odp.: Tak zwana „sprawa chińskiego szpiegostwa” jest całkowicie sfabrykowana. Chiny przedstawiły Niemcom surowe oświadczenie w związku z bezpodstawnymi oskarżeniami Niemiec. Chiny zdecydowanie sprzeciwiają się oszczerstwom wobec Państwa Środka i wymagają od Niemiec zachowania czujności wobec prób wyrządzenia szkody stosunkom dwustronnym. Niemcy powinny wykazać się powściągliwością, natychmiastowym zaprzestaniem wywoływania zamieszania medialnego, zaprzestania antychińskiej farsy politycznej oraz skutecznego zabezpieczenia stabilnego i zdrowego rozwoju stosunków niemiecko-chińskich.
第十西(14). Przygotowań do zorganizowania w BeiJing konferencji na temat pojednania narodowego z udziałem różnych frakcji palestyńskich w tym Hamasu.
Odp.: Chiny zawsze opowiadały się za wzmocnieniem autorytetu Autonomii Palestyńskiej i wspierają różne frakcje palestyńskie w celu osiągnięcia pojednania oraz wzmocnienia wewnętrznej jedności poprzez dialog i konsultacje.
Wybrał i przygotował: 梁安基Liang Z. Andrzej
Na podstawie {źródło}: fmprc.gov.cn
中国Chiny上海ShangHai
29.04.2024《21癸亥日03戊辰月4722甲辰龙年》中国 Chiny. 梁的三分钱Lianga trzy feny. Wybrane z konferencji rzecznika MSZ(22-26.04.2024,Cz.1 z 3.)
29.04.2024《21癸亥日03月4722甲辰龙年》中国 Chiny. 梁的三分钱Lianga trzy feny. Wybrane z konferencji rzecznika 外交部Ministerstwa Sprawa Zagranicznych (22-26.04.2024, Cz.1 z 3.) na temat:
第一(1). Oskarżenia Światowej Agencji Antydopingowej o ukrywanie wyników testów antydopingowych chińskich pływaków przed Olimpiadą w Tokio 2021 r.
Odp.: Raport zagraniczny w tej sprawie jest fałszywą informacją i niedokładny. Ten incydent z 2021 został zbadany przez 中国反兴奋剂中心 (China Anti-Doping Center) w sposób wszechstronny, dogłębny i szczegółowy, a pozytywny wynik tych testów został ustalony jako wynik spożycia przez niektórych sportowców skażonej żywności bez żadnej wiedzy o tym, a chińscy sportowcy nie byli winni ani zaniedbania, ani to nie stanowiło naruszenia dopingu. Po dokonaniu sprawdzenia przez Światową Agencje Antydopingową, zatwierdziła ona ustalenia dochodzenia przeprowadzonego przez China Anti-Doping Center.
Chiński rząd konsekwentnie utrzymuje zdecydowane stanowisko “zero tolerancji” wobec dopingu, ściśle przestrzega Światowego Kodeksu Antydopingowego, zdecydowanie chroni zdrowie fizyczne i psychiczne sportowców, utrzymuje uczciwą konkurencję w sporcie.
第二(2). Oświadczenia ministrów spraw zagranicznych Grupy Siedmiu (G-7), wyrażając zaniepokojenie działaniami Chin na Morzu Wschodnio- i Południowochińskim oraz w kwestiach 西藏XiZang (Tybet), 香港XiangGang (HongKong), 台湾 TaiWan.
Odp.: Chiny są zdecydowanie niezadowolone i sprzeciwiają się manipulowaniu kwestiami związanymi z Chinami, ignorowaniu faktów, mieszanie ich czerni i bieli, wywracania ich do góry nogami i bezmyślne ingerowanie w wewnętrzne sprawy Chin. Stanowisko Chin w istotnych kwestiach jest spójne i jasne. Najskuteczniejszym sposobem na utrzymanie pokoju i stabilności w Cieśninie Tajwańskiej jest przestrzeganie zasady jednych Chin i sprzeciwianie się “niepodległości TaiWanu”. Dzięki wspólnym wysiłkom Chin oraz krajów ASEAN na Morzu Południowochińskim panuje pokój i stabilność, a swoboda żeglugi na Morzu Południowochińskim nie stanowi żadnego problemu. Co do XiangGang to przyspiesza on przejście od chaosu do dobrobytu, 新疆XinJiang i XiZang cieszą się harmonią społeczną, dobrobytem i stabilnością, a ludzie ze wszystkich grup etnicznych żyją oraz pracują w pokoju. Według sondaży przeprowadzonych przez międzynarodowe organizacje, zadowolenie Chińczyków z rządu od lat utrzymuje się na poziomie powyżej 90%. Jako największy kraj rozwijający się, Chiny są zaangażowane w promowanie wspólnego rozwoju wszystkich krajów, jednocześnie koncentrując się na własnym rozwoju. Według Banku Światowego wkład Chin w globalny wzrost gospodarczy już dawno przekroczył łączny wkład krajów Grupy Siedmiu. Chiny opowiadają się za równą i uporządkowaną wielobiegunowością oraz integracyjną globalizacją gospodarczą, zdecydowanie podtrzymują cele i zasady Karty Narodów Zjednoczonych oraz przestrzegają otwartości, współpracy i wzajemnych korzyści. Wręcz przeciwnie jest ze strony G-7, która trzyma się zimnowojennej mentalności, gromadzi “ekskluzywne małe kręgi”, zaostrza regionalne napięcia i konflikty oraz angażuje się w protekcjonizm handlowy w imię “zmniejszania ryzyka” i “zmniejszania zależności”, przez co podważając międzynarodowy porządek gospodarczy. Wzywa się grupę G-7 do zmiany stanowiska. Powinna zmienić swój stary nawyk uchylania się od odpowiedzialności, natychmiast zaprzestania ingerowaniu w wewnętrzne sprawy innych krajów i podważaniu ich rozwoju oraz współpracowała ze społecznością międzynarodową w celu utrzymania pokoju i wspierania rozwoju.
第三(3). Stwierdzenia filipińskiego doradca ds. bezpieczeństwa narodowego, że obecny rząd nie wie o żadnej “dżentelmeńskiej umowie” między Filipinami a Chinami w sprawie Morza Południowochińskiego, a jeśli poprzedni rząd osiągnął odpowiednie porozumienie, to zostało ono uchylone.
Odp.: Faktem niepodważalnym jest, że Chiny i Filipiny osiągnęły konsensus w sprawie właściwego postępowania z sytuacją na rafie 爱礁是Ren’Ai, która istniała nie tylko podczas poprzednich rządów Filipin, ale także podczas obecnego rządu. Można zweryfikować to na podstawie doniesień filipińskich mediów, oświadczeń byłych urzędników państwowych oraz procesu postępowania Chin i Filipin w kwestii tej rafy. Tylko przestrzeganie konsensusu osiągniętego między obu stronami skutecznie utrzyma stabilność sytuacji na tej rafie, co leży we wspólnym interesie zarówno Chin, jak i Filipin. Złamane obietnice i powtarzające się prowokacje doprowadzą jedynie do eskalacji sytuacji, co ostatecznie odbije się na stronie filipińskiej.
第四(4). Wyrażeniu niezadowolenia przez sekretarza stanu USA Blinkena, że Stany Zjednoczone i ich sojusznicy są coraz bardziej niezadowoleni z ciągłych dostaw chipów, silników do pocisków manewrujących i innych kluczowych technologii czy produktów do Rosji. Chociaż Blinken nie sprecyzował, jakie sankcje USA rozważają nałożenie na chińskie instytucje finansowe i inne podmioty.
Odp.: Strona amerykańska zatwierdziła ustawę o pomocy na dużą skalę dla Ukrainy, jednocześnie wysuwając bezpodstawne oskarżenia przeciwko normalnej wymianie gospodarczej i handlowej między Chinami a Rosją. Jest to niezwykle obłudne i nieodpowiedzialne, a Chiny stanowczo się temu sprzeciwiają.
W kwestii Ukrainy Chiny zawsze utrzymywały obiektywne i bezstronne stanowisko oraz aktywnie promowały pokój, negocjacje i polityczne porozumienie. Chiny zawsze sprawowały kontrolę nad eksportem produktów podwójnego zastosowania zgodnie z prawem. Nie są stroną kryzysu ukraińskiego i nigdy nie dolewały oliwy do ognia, nie mówiąc już o wykorzystywaniu sytuacji, ani nie uchylały się od odpowiedzialności.
Należy podkreślić, że Chiny maja niezbywalne prawo do prowadzenia normalnej wymiany gospodarczej i handlowej ze wszystkimi krajami na świecie, w tym z Rosją, na zasadzie równości oraz wzajemnych korzyści, nie powinno być zakłócane ani podważane, a zgodne z prawem interesy Chin być naruszane.
Trzeba zwrócić uwagę Stanom Zjednoczonym, aby nie oczerniały i przerzucały winy na innych za rozwiązanie kwestii ukraińskiej. Jedynym właściwym wyborem jest wzięcie pod uwagę uzasadnionych obaw o bezpieczeństwo wszystkich stron i ustanowienie zrównoważonych, skutecznych oraz trwałych europejskich ram bezpieczeństwa poprzez dialog i negocjacje.
第五(5). Aresztowania doradcy niemieckiego polityka pod zarzutem szpiegostwa na rzecz Chin.
Odp.: W rzeczywistości wszyscy to widzą bardzo wyraźnie, że tak zwana “chińska teoria zagrożenia szpiegowskiego” nie jest nowością w europejskiej opinii publicznej, a w ostatnich latach za każdym razem przed i po rozmowach na wysokim szczeblu między Chinami a Unią Europejską pojawia się nowa runda spekulacji. Cel ich jest bardzo oczywisty, a mianowicie zdyskredytowanie i stłumienie Chin oraz podkopanie atmosfery współpracy chińsko-europejskiej.
Należy podkreślić, że Chiny zawsze nalegały na współpracę ze wszystkimi krajami na świecie, w tym z Europą, w oparciu o zasady wzajemnego szacunku i nieingerencji w sprawy wewnętrzne drugiej strony. Promują wzajemnie korzystną współpracę z odpowiednimi stronami w oparciu o zgodność z prawem. Chiny mają nadzieję, że strona niemiecka porzuci swoją zimnowojenną mentalność i przestanie wykorzystywać tak zwane “ryzyko szpiegostwa” do angażowania się w antychińskie manewry polityczne.
第六(6). Szerokiej gamy problemów gospodarczych jakie będzie omawiał sekretarz stanu Blinken w czasie swojej wizyty w Chinach.
Odp.: We wszystkich kwestiach Chiny przestawiały wielokrotnie swoje stanowisko.
Zawsze wierzyły, że istotą stosunków gospodarczych i handlowych między Chinami a Stanami Zjednoczonymi są wzajemne korzyści, a w wojnie handlowej nie ma zwycięzcy. Taryfy 301 nałożone przez Stany Zjednoczone na Chiny poważnie zakłóciły normalną wymianę gospodarczą i handlową między obu państwami, zaszkodziły interesom przedsiębiorstw z obu krajów, zwłaszcza amerykańskim konsumentom, i zostały uznane przez Światową Organizacje Handlu za naruszenie jej zasad. Chiny wzywają stronę amerykańską do skutecznego przestrzegania zasad Światowej Organizacji Handlu, anulowania wszystkich ceł nałożonych na Chiny i powstrzymania się od dalszych ich podwyżek.
第七(7). Raportu na temat praw człowieka za 2023 opublikowany przez Departament Stanu USA, zarzucający Chinom dopuszczanie się „ludobójstwa” i “zbrodni przeciwko ludzkości” w 新疆XinJiang, pozbawienia 香港XiangGang wolności politycznej i autonomii oraz naruszania praw człowieka w 西藏XiZang.
Odp.: Strona amerykańska produkuje tak zwany “raport o prawach człowieka” rok po roku, a treść jego na temat Chin jest pełna politycznych kłamstw i ideologicznych uprzedzeń, którym Chiny stanowczo się sprzeciwiają. To Chińczycy mają najwięcej do powiedzenia w kwestii sytuacji praw człowieka w Chinach. Historycznie rozwiązany został problem absolutnego ubóstwa, rozwinięto demokrację ludową, zbudowano największy na świecie system edukacji, ubezpieczenia społecznego. Sondaże przeprowadzane przez Uniwersytet Harvarda w Stanach Zjednoczonych przez ponad 10 kolejnych lat wykazały, że zadowolenie Chińczyków z chińskiego rządu przekracza 90%. Tak zwany raport o prawach człowieka, który wytyka palcami sytuację w ich zakresie w prawie 200 krajach i regionach na całym świecie i przedstawia uwagi na ich temat, ale pomija tylko siebie. Po raz kolejny obnaża to egoistyczną naturę Stanów Zjednoczonych jako hegemona i tyrana. Pokazuje obłudę, podwójne standardy mówienia jednej rzeczy, ale robienia innej. Jeśli Stanom Zjednoczonym naprawdę zależy na prawach człowieka, powinny stawić czoła i odpowiednio zająć się problemami przemocy z użyciem broni palnej, nadużywania narkotyków, dyskryminacji rasowej i łamania praw człowieka w Stanach Zjednoczonych. Do tego powinny stawić czoła i zastanowić się nad katastrofą praw człowieka spowodowaną przez zagraniczne interwencje Stanów Zjednoczonych, dostarczanie broni do obszarów objętych konfliktami oraz dolewanie oliwy do ognia. Stany Zjednoczone zignorowały ponad 110 000 ofiar cywilnych w Strefie Gazy i cztery razy z rzędu zawetowały wysiłki Rady Bezpieczeństwa ONZ na rzecz natychmiastowego zawieszenia broni w strefie. Jest to najlepszy dowód lekceważenia i deptania praw człowieka przez Stany Zjednoczone.
Społeczność międzynarodowa już dawno zobaczyła twarz Stanów Zjednoczonych jako fałszywego obrońcy praw człowieka i rzeczywistego hegemona. Stany Zjednoczone powinny przede wszystkim rozwiązać własne problemy, przestać przypisywać sobie miano “nauczyciela praw człowieka”, przestać wytykać palcami sytuację praw człowieka w innych krajach, przestać ingerować w wewnętrzne sprawy innych krajów i bezmyślnie łamać ich prawa człowieka w imię demokracji, a także przestać eksportować konflikty i zamieszanie do innych krajów.
第八 (8). Podniesienia prognoz wzrostu gospodarczego Chin przez wiele międzynarodowych instytucji finansowych, w tym Goldman Sachs, Morgan Stanley i Deutsche Bank.
Odp.: W pierwszym kwartale tego roku chińska gospodarka osiągnęła dobre wyniki. Konsumpcja, inwestycje, wskaźniki eksportowe wskazują wzrost. Zatrudnienie, inflacja, bilans płatniczy pozostają ogólnie stabilne. W pierwszym kwartale produkt krajowy brutto (PKB) Chin wzrósł o 5,3% rok do roku, przy czym popyt krajowy przyczynił się do wzrostu gospodarczego o 85,5 procent, co jest “główną siłą” napędzającą wzrost gospodarczy.
Raport UNCTAD przewiduje, że chińska gospodarka osiągnie w tym roku cel wzrostu na poziomie około 5 procent. Według Globalnego Indeksu Zaufania do Bezpośrednich Inwestycji Zagranicznych 2024 opublikowanego przez A.T. Kearney, amerykańską firmę konsultingową, ranking Chin podskoczył do nr 3 z nr 7 w zeszłym roku. Raport Bloomberga pokazuje, że Chiny zajmą pierwsze miejsce na świecie pod względem udziału w nowej globalnej działalności gospodarczej w ciągu najbliższych pięciu lat.
Patrząc w przyszłość, trendy rozwoju gospodarczego Chin i długotrwałej poprawy nie ulegają zmianie. Uważa się, że dzięki ciągłemu promowaniu wysokiej jakości rozwoju i poziomu otwarcia na świat zewnętrzny, chińska gospodarka przyspieszy tempo transformacji oraz modernizacji w oparciu o stały postęp i będzie wnosić większy wkład w światową gospodarkę.
Wybrał i przygotował: 梁安基Liang Z. Andrzej
Na podstawie {źródło}: fmprc.gov.cn
中国Chiny上海ShangHai
Ceł Chin
26.04.2024 (18庚申日03戊辰月4722甲辰龙年) 中国Chiny.梁的三分钱 Lianga Trzy Feny. Chiny i USA – kolejny front walki technologicznej, wnioski patentowe
Chiny i USA – kolejny front walki technologicznej: wnioski patentowe
Dwie największe potęgi świata zaciekle walczą na wielu frontach postępu technologicznego i innowacyjnego. Jednym z obszarów są wnioski patentowe. Według danych ONZ za 2023 r., chińscy wynalazcy po raz drugi z rzędu złożyli więcej wniosków patentowych (ponad 14 000) niż zajmujące drugie miejsce Stany Zjednoczone. Dwaj giganci walczą o prymat nie tyle w polityce co w technologiach, innowacji, sztucznej inteligencji itd. Na ten rok chiński rząd zapowiedział zwiększenie o 10% wydatków na badania naukowe i technologiczne. Chiny zaczynają podnosić poprzeczkę wobec wniosków patentowych, eliminując te które nie spełniają kryteriów czy norm. Celem jest osiągnięcie najlepszej jakości rozwiązań.
Amerykański think-thank Information Technology and Innovation Foundation (ITIF) wręcz twierdzi, że chińskie zgłoszenia patentowe odzwierciedlają możliwości technologiczne kraju i nie da się temu zaprzeczyć. Ostrzega wręcz, że Stany Zjednoczone mają jeszcze czas, ale jeśli do końca dekady nie zareagują w kompleksowy sposób to będzie już za późno, aby wyprzedzić Chiny.
Według danych opublikowanych przez Światową Organizację Własności Intelektualnej (Wipo), Chiny złożyły 69 610 wniosków w ramach Układu o współpracy patentowej ONZ w 2023 r. Stany Zjednoczone – 55 678. W walce o potwierdzenie ich dominacji technologicznej, oba mocarstwa odwołują się do różnych rankingów stosujących różne metodologie, w związku z tym bardzo trudno jest ustalić związek między zgłoszeniami patentowymi a nowymi produktami, branżami.
Globalny Indeks Innowacyjności Wipo 2023, będący kompilacją 80 czynników, uznaje Szwajcarię za najbardziej innowacyjny kraj na świecie, a następnie Szwecję i USA. Chiny zajmują 12. miejsce wśród 132 badanych gospodarek (Polska 42). Są jednak pierwsze wśród krajów o średnim dochodzie.
Inne wskaźniki w tym zakresie również różnią się między sobą. Indeks Własności Intelektualnej Amerykańskiej Izby Handlowej umieszcza Stany Zjednoczone na pierwszym miejscu, a Chiny na 24 z 55 gospodarek na podstawie 50 wskaźników, w tym patentów, komercjalizacji i wydajności,
Indeks innowacyjności Bloomberga plasuje Stany Zjednoczone na szóstym miejscu, a Chiny na 22 z 50 krajów na podstawie sześciu wskaźników, w tym wydatków na badania i rozwój, produkcję, badania i patenty.
Według Indeksu Hamiltona ITIF, Chiny są liderem w siedmiu z 10 strategicznie ważnych branż, w tym komputerów, elektroniki i chemikaliów, podczas gdy Stany Zjednoczone są liderem w trzech: technologii informacyjnej, farmaceutyce i transporcie.
W 2023 r. Qualcomm i Microsoft były czołowymi amerykańskimi podmiotami zgłaszającymi najwięcej patentów międzynarodowych, podczas gdy 华为技术公司HuaWei Technologies i producent baterii 宁德时代新能源科技股份有限公司Ningde Times New Energy Technology Co., Ltd. (CATL) były liderami po stronie chińskiej.
Wszystkie kraje promują zgłaszanie patentów, ale analitycy twierdzą, że Chiny przeniosły to na inny poziom. W dążeniu do innowacji, w ramach programu Made in China 2025, chińscy wnioskodawcy mogą uzyskać znaczne dotacje. Zgłaszający je są również nagradzani w formie finansowej czy innej (np. zwolnienia podatkowe). Jest to zachęta do składania patentów. Funkcjonuje w tym zakresie cały ekosystem. W Chinach jest wyraźny trend pięcia się w górę w łańcuchu wartości. Od złożenia pierwszego wniosku patentowego w 1985 r. były często niedoceniane za granicą. Teraz od wielu lat pozytywnie zaskakują. Podczas gdy Chiny mają impet, innowacje w USA dopiero nabierają tempa dzięki rozwiązaniom Doliny Krzemowej. Choć według danych Organisation for Economic Development and Cooperation (OEDC) w 2020 roku to Stany Zjednoczone wydały najwięcej na badania i rozwój- 806 mld USD rocznie, Chiny 668 mld USD. Choć powszechnie oczekiwano, że Chiny prześcigną Stany Zjednoczone pod względem ogólnych wydatków na badania i rozwój, to jednak tak się do dziś nie stało. Choć z drugiej strony, jak niektórzy eksperci oceniają, Chiny od 2018 r. zgłosiły 2,5 razy więcej patentów na technologię sztucznej inteligencji niż Stany Zjednoczone. Nic dziwnego, że rosnąca skuteczność Chin w zakresie patentów obudziła amerykańską społeczności technologiczną i tamtejszy rząd. Zaczęło się nakładanie na Chiny różnych ograniczeń, sankcji, restrykcji. Rywalizacja trwa dalej i nie spowalnia.
Na podstawie:
itif.org/publications/2023/12/13/2023-hamilton-index/
bloomberg.com/graphics/2015-innovative-countries/
www.wipo.int/global_innovation_index/en/2023/
export.shobserver.com/baijiahao/html/731998.html
baijiahao.baidu.com/s?id=1782717764816161808&wfr=spider&for=pc
sohu.com/a/766982755_115589
上海ShangHai, 中国Chiny