18.07.2024《13壬午日06辛未月4722甲辰龙年》中国 Chiny. 梁的三分钱Lianga trzy feny. Wybrane z konferencji rzecznika 外交部Ministerstwa Sprawa Zagranicznych (08-12.07.2024, Cz.4 z 4.)
第二十二(22). 新华社 Agencja XinHua: Sekretarz Generalny NATO Stoltenberg po raz kolejny podkreślił na konferencji prasowej zamykającej szczyt NATO, że NATO określiło Chiny jako „zdecydowanego zwolennika” Rosji wojny na Ukrainie, stwierdzając, że Chiny i Białoruś utrzymują wspólne ćwiczenia wojskowe, jako część wspólnego wsparcia dla wojny Rosji z Ukrainą. Powiedział także, że Chiny podejmują bardziej rygorystyczne działania w 香港XiangGang (HongKong), na Morzu Południowochińskim oraz zagrażające 台湾TaiWanowi i krajom sąsiednim. Chiny prowadzą budowę obiektów wojskowych na dużą skalę bez przejrzystości i intensywnie inwestują w nowoczesne rakiety oraz broń nuklearną. Jak Chiny mogą skomentować te zarzuty?
Odp. Rzecz: Chiny zdecydowanie potępiają wyjątkowo nieodpowiedzialne i prowokacyjne uwagi Sekretarza Generalnego NATO skierowane przeciwko Chinom. Stosowne uwagi są pełne zimnowojennej mentalności i uprzedzeń ideologicznych, mylą dobro ze złem, wściekle atakują chiński system, rażąco ingerują w wewnętrzne sprawy Chin, złośliwie zniekształcają politykę wewnętrzną i zagraniczną Chin, zrzucają na nie winę za kryzys na Ukrainie, wprowadzają w błąd społeczność międzynarodową, aby podważać normalny rozwój militarny Chin.
Chciałbym w tym miejscu podkreślić, że Sekretarz Generalny NATO przez długi czas ignoruje fakty i wielokrotnie wykorzystywał różne okazje do oczerniania oraz atakowania Chin, wyolbrzymiania „teorii zagrożenia Chin”, wzbudzania podejrzeń i nastrojów antychińskich. Są to oczywiste próby mające na celu stłumienie i powstrzymanie Chin.
Chiny odradzają niektórym zachodnim politykom, którzy są bliscy śmierci w swojej karierze politycznej, aby nie próbowali na siłę pozostawiać po sobie spuścizny poprzez dolewanie oliwy do ognia, prowokowanie kłopotów i obwinianie innych. Chiny będą zdecydowanie podążać ścieżką pokojowego rozwoju, wniosą więcej stabilności i pozytywnej energii do pokoju na świecie poprzez własny rozwój i współpracę zagraniczną, a jednocześnie zdecydowanie będą strzec swojej suwerenności, bezpieczeństwa i interesów rozwojowych. Stawiając Chiny jako „wyimaginowanego wroga”, NATO będzie musiało ostatecznie ponieść za to konsekwencje.
第二十三(23).中新社China News Service: Niedawno spiker Izby Reprezentantów USA oświadczył podczas konferencji w Hudson Institute, że Chiny stanowią „największe jednostkowe zagrożenie” dla Stanów Zjednoczonych i że „użyją one wszelkich dostępnych środków, aby stawić czoła Chinom”. Ogłosił, iż przed końcem roku przedstawi pakiet ustaw związanych z Chinami, w tym sankcje na chińskie firmy wojskowe, które zapewniają materialne wsparcie Rosji i Iranowi, ograniczenia dla amerykańskich inwestycji w Chinach oraz innych powiązań gospodarczych czy handlowych między USA a Chinami. Jakie zdanie na ten temat mają Chiny?
Odp. Rzecz.: Uwagi USA ignorują fakty, wyolbrzymiają „zagrożenie ze strony Chin” i są pełne mentalności zimnowojennej i ideologicznych uprzedzeń. Zasadniczo szukają one wymówek, aby odwrócić uwagę od konfliktów wewnętrznych i zwiększyć powstrzymywanie oraz tłumienie Chin.
Chiny mają prawo do prowadzenia normalnej współpracy gospodarczej i handlowej ze wszystkimi krajami. Zawsze stanowczo sprzeciwiały się jednostronnym sankcjom, które nie mają podstawy w prawie międzynarodowym i nie są autoryzowane przez Radę Bezpieczeństwa ONZ. Wzywamy Stany Zjednoczone, aby porzuciły obsesję na punkcie gry o sumie zerowej i zaprzestały słów oraz czynów szkodzących interesom Chin. Chiny podejmą zdecydowane i skuteczne środki, aby stanowczo bronić swojej suwerenności, bezpieczeństwa i interesów rozwojowych.
第二十西(24).香港中评社XiangGang (Hong Kong) China News Agency: Japoński rząd przyjął „Białą księgę obronny” na rok 2024. Podkreśla ona, że Japonia stoi w obliczu najpoważniejszych zagrożeń bezpieczeństwa od czasów II wojny światowej. Działalność wojskowa Chin staje się coraz bardziej aktywna, Korea Północna znacznie poprawiła swój potencjał nuklearny i rakietowy, a Chiny i Rosja wspólnie organizują ćwiczenia wojskowe w pobliżu Japonii. Japonia musi więc wzmocnić swoje zdolności obronne przed rakietami balistycznymi i inną bronią. W białej księdze wspomniano także o możliwości eskalacji napięć w Cieśninie Tajwańskiej. Jaka jest opinia Chin na ten temat?
Odp. Rzecz.: Japońska „Biała księga dotycząca obronności” rażąco ingeruje w wewnętrzne sprawy Chin, powtarza stare melodie i rozpowszechnia tak zwane „chińskie zagrożenie” oraz wyolbrzymia napięcia regionalne. Chiny podążają ścieżką pokojowego rozwoju i prowadzą defensywną politykę obrony narodowej. Odpowiednie działania związane z budową obronności kraju i działaniami wojskowymi są uzasadnione, a wspólne patrole z innymi krajami są zgodne z prawem i praktyką międzynarodowa. Wiadomo wszem i wobec, że 台湾TaiWan jest niezbywalną częścią terytorium Chin. Sprawy jego są wyłącznie wewnętrzną kwestią Chin i nie ma pozwolenia na jakąkolwiek ingerencję sił zewnętrznych. Główną przyczyną napięć w Cieśninie Tajwańskiej są separatyści z tej wyspy, którzy za zgodą i wsparciem sił zewnętrznych, używają wszelkich środków w celu prowadzenia swoich działań. Japonia najechała w czasie II wojny światowej i skolonizowała TaiWan. Nie jest uprawniona do wygłaszania nieodpowiedzialnych uwag w jego sprawie.
第二十五(25). 深圳卫视ShenZhen TV: Jaki jest komentarz Chin na temat wydania przez Filipiny oświadczenia upamietającego 8. Rocznice wydania wyroku trybunału arbitrażowego dotyczącego granic na Morzu Południowochińskim?
Odp. Rzecz.: Filipiny złamały obietnicę, jednostronnie wszczynając sprawę w arbitrażu międzynarodowym dotyczącą granic na Morzu Południowochińskim. Sąd arbitrażowy ad hoc powołany na jednostronny wniosek Filipin przekroczył swoje uprawnienia i naruszył prawo, a jego orzeczenie było nielegalne i nieważne. Filipiny naruszyły konsensus z Chinami w sprawie rozstrzygania odpowiednich sporów na Morzu Południowochińskim w drodze dwustronnych konsultacji i negocjacji, naruszyły postanowienia 《南海各方行为宣言》Deklaracji w sprawie postępowania stron na Morzu Południowochińskim, nadużył mechanizmu rozstrzygania sporów 《联合国海洋法公约》Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza, zignorował oświadczenie o wyłączeniu złożone przez Chiny a nalegał na wniesienie sprawy arbitrażowej w sprawie Morza Południowochińskiego przeciwko Chinom, które nigdy jego nie zaakceptowały ani nie brały udziału w rozprawie. Trybunał arbitrażowy naruszył zasadę „zgody państwa”, Konwencję Narodów Zjednoczonych o prawie morza oraz ogólne prawo międzynarodowe. Orzeczenie jego w tej sprawie jest nielegalne, nieważne i nie ma mocy wiążącej. Chiny nie akceptują ani nie uznają jego, ani nie przyjmują żadnych roszczeń czy działań opartych na tym orzeczeniu. Nie ma ono w żadnym wypadku wpływu na suwerenność Chin oraz ich prawa i interesów na Morzu Południowochińskim.
Sprawa arbitrażowa w przedmiotowej sprawie była w istocie polityczną farsą ukrytą pod przykrywką prawa. Filipiny nie wahają się poświęcić stosunków chińsko-filipińskich, ale tak naprawdę wpadły w pułapkę Stanów Zjednoczonych i krajów zachodnich, zakuły się w kajdany i stały się dla niektórych krajów narzędziem do zbudowania „małego kręgu” sprzeciwu wobec Chin. Filipiny uparcie obstają przy swoim niewłaściwym stanowisku i upierają się przy orzeczeniu, co tylko sprawi, że zejdą jeszcze bardziej na złą drogę. Chiny od dawna angażują się w rozwiązywanie sporów w drodze bezpośrednich negocjacji i przyjaznych konsultacji z Filipinami w oparciu o poszanowanie faktów historycznych, prawa międzynarodowego oraz ochronę dwustronnych stosunków między Chinami a Filipinami dla pokoju i stabilności w regionie. Chiny mają nadzieję, że Filipiny dotrzymają swoich zobowiązań, zaprzestaną wykorzystywania nielegalnego orzeczenia oraz powrócą na właściwą ścieżkę dwustronnych negocjacji w celu jak najszybszego rozwiązania sporów.
第二十六(26). 总台华语环球节目中心 Centrum Programu Globalnego Chin: Sekretarz stanu USA Blinken powiedział na Forum Publicznym NATO, że z jednej strony Stany Zjednoczone inwestują na rynku wewnętrznym Chin, aby zapewnić sobie możliwość współpracy z pozycji siły. Z drugiej strony Stany Zjednoczone reaktywowały swoje partnerstwa sojusznicze z NATO, Unią Europejską i głównymi krajami Europy, które w coraz większym stopniu zgadzają się z USA w zakresie sposobu postępowania z Chinami. Czy rzecznik może skomentować te słowa?
Odp. Rzecz.: Stany Zjednoczone wielokrotnie twierdziły, że chcą postępować z Chinami z tak zwanej „pozycji siły”, co odzwierciedla ich arogancję i hegemonię. Nie ma na tym świecie mocarstwa większego niż USA, ale silni nie powinni znęcać się nad słabymi. Próba zastraszania innych krajów poprzez zwiększanie swojej tzw. siły nie jest zgodna z trendem czasów i nie uzyska wsparcia społeczności międzynarodowej. Wymiana i współpraca między krajami powinny pomóc w zwiększeniu wzajemnego zrozumienia oraz zaufania między nimi, a nie w tworzeniu zamkniętego i wyłącznego „małego kręgu”, którego celem są trzecie kraje oraz szkodzenie ich interesom. Stany Zjednoczone powinny wcielić w życie swoje stwierdzenie, że nie wymagają od innych krajów wybierania jednej ze stron, nie powinny tworzyć klik i szkodzić innym. Chiny zawsze przestrzegały zasad wzajemnego szacunku, pokojowego współistnienia i współpracy, w której wygrywają obie strony, jeśli chodzi o stosunki chińsko-amerykańskie. Oczekujemy, że Stany Zjednoczone będą współpracować z Chinami, tak aby spotykać się w połowie drogi, ustanowić właściwe zrozumienie Chin, zaprzestać angażowania się w grę o sumie zerowej i rywalizację o władzę na wielką skalę oraz podjąć więcej działań sprzyjających stabilnemu, zdrowemu oraz zrównoważonemu rozwój stosunków, a nie odwrotnie.
Wybrał i przygotował: 梁安基Liang Z. Andrzej
Na podstawie {źródło}: fmprc.gov.cn
中国Chiny上海ShangHai